Дело № 2-462/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н., При секретаре Полункиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Кот Н.А. о взыскании налога на имущество и пени за несвоевременную уплату налога на имущество, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС № 7 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Кот Н.А. о взыскании налога на имущество в сумме 82 руб. 16 коп. и пени по налогу на имущество в размере 05 руб.91 коп., мотивируя тем, что согласно сведений, полученных из Бюро технической инвентаризации г. Судогда, истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .., в связи с чем, ему был начислен налог на имущество за 2009 -2010 г.г. в сумме 82 руб. 16 коп., в том числе по срокам уплаты: 15.09.2009 г. в сумме 20 руб. 54 коп., 16.11.2009 г. в сумме 20 руб. 54 коп., 15.09.2010 г. в сумме 20 руб.54 коп., 15.11.2010 г. в сумме 20 руб. 54 коп., и направлено требование об его уплате, которое ответчиком исполнено не было. За неуплату данного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, ответчику были начислены пени в сумме 05 руб. 91 коп. Представитель истца- Межрайонной ИФНС № 7 по Владимирской области Подъячева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Кот Н.А., в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, учитывая то, что все меры для его надлежащего извещения были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 « О налогах на имущество физических лиц» ( далее Закона) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. На основании п.1 ст.5 Закона - сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации. В силу ст. 3 Закона - ставки налога на строения и сооружения устанавливаются нормативно- правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Положением о налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования Андреевское сельское поселение, утвержденного решением Совета народных депутатов Муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района, Владимирской области от 30.06.2008 г. № 8\6 установлены ставки налога на имущество. Согласно сведений, полученных из Бюро технической инвентаризации г. Судогда, Кот Н.А. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: .. ( л.д.11). МИФНС № 7 по Владимирской области произведено начисление налога на имущество за 2009 - 2010 г.г. в сумме 82 руб. 16 коп., в том числе по срокам уплаты: 15.09.2009 г. в сумме 20 руб. 54 коп., 16.11.2009 г. в сумме 20 руб. 54 коп., 15.09.2010 г. в сумме 20 руб.54 коп., 15.11.2010 г. в сумме 20 руб. 54 коп., и ответчику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.12.2010 г.- № 66322 и предложено погасить задолженность в срок до 31.12.2010 г. ( л.д. 5-6). Тот факт, что у налогоплательщика Кот Н.А. имеется недоимка по налогу на имущество в размере 82 руб.16 коп. и пени по налогу на имущество в размере 05 руб. 91 коп. подтверждается документом о выявлении недоимки у налогоплательщика от 13.12.2010 г. и копиями расчетов налога на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц (л.д. 8,10,12). В связи с тем, что ответчиком Кот Н.А. обязанность по уплате налога на имущество не исполнена, ему были начислены пени в размере 05 руб. 91 коп., в соответствии со ст. 75 НК РФ, согласно которой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу, что с Кот Н.А. подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Кот Н.А. недоимку по налогу на имущество в размере 82 ( восемьдесят два) рубля 16 копеек и пени по налогу на имущество в размере 05 ( пять ) рублей 91 копейку. Взыскать с Кот Н.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста ) рублей 00 копеек. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий судья Кузнецова Д.Н.