Дело №2-506/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2011 г. Судогодский районный суд Владимирской области в составе Председательствующего судьи Смирновой Н.А. При секретаре Кутузовой И.В., С участием представителя прокуратуры Судогодского района Трифонова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску прокурора Судогодского района Владимирской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к садоводческому некоммерческому товариществу « Высоково» об устранении нарушений правил пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Судогодского района, действуя в интересах неопределенного круга, обратился в суд с исковым заявлением к СНТ « Высоково» об устранении нарушений правил пожарной безопасности, мотивируя тем, что в период с 28.04.2011 года по 05.05.2011 года отделом надзорной деятельности по Судогодскому району управления надзорной деятельности главного управления МЧС России по Владимирской области в СНТ « Высоково» проведена проверка в ходе которой выявлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно: в нарушение требований п. 94 Правил пожарной безопасности естественные водоисточники не оборудованы подъездами с площадками ( пирсами), имеющими твердое покрытие размером не менее 12х12 м. для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года; в нарушение требований п. 31 Правил пожарной безопасности СНТ « Высоково» не имеет пожарной мотопомпы; в нарушение требований п. 90 Правил пожарной безопасности по направлению движении к водоемам не установлены соответствующие указатели, на которых должны быть четко нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника. Таким образом, в результате отсутствия необходимых технических средств имеют место препятствия своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, а также их своевременной эвакуации и спасению, что ставит под угрозу жизнь и здоровье всех лиц, находящихся в зоне потенциального пожара. Поскольку отсутствие необходимых технических средств, в случае пожара, угрожает нарушением прав неопределенного круга лиц, пребывающих на территории товарищества, истец и просил суд обязать СНТ « Высоково» в течение 2 недель с момента вступления решения в законную силу устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно: оборудовать естественные водоисточники пожарными пирсами; приобрести для целей пожаротушения пожарную мотопомпу; установить указатели расположения противопожарных водоемов ( водоисточников). В ходе судебного заседания от представителя прокуратуры Судогодского района Трифонова А.В. поступило уточненное заявление, в котором прокурор Судогодского района просит суд обязать СНТ « Высоково» обязать СНТ « Высоково» в срок до 30.08.2011 года устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно: оборудовать естественные водоисточники пожарными пирсами; приобрести для целей пожаротушения пожарную мотопомпу; установить указатели расположения противопожарных водоемов (водоисточников). Представитель СНТ «Высоково» в лице его председателя -Калабашкина А.А. уточненные исковые требования прокурора Судогодского района признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Управление надзорной деятельности главного управления МЧС России по Владимирской области отдел надзорной деятельности по Судогодскому району, на судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился и об уважительных причинах своей неявки не сообщил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменное заявление ответчика о признании уточненного иска в полном объеме, считает уточненные исковые требования прокурора Судогодского района обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиком в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ. В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности регулируются Федеральным законом от 21.12.2994 года № 69-ФЗ « О пожарной безопасности». Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства, реализация которой обеспечивается через создание системы правил пожарной безопасности, обязательных для всех органов государственной власти, местного самоуправления, физических и юридических лиц и осуществление проверок их исполнения органами пожарного надзора. В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69- ФЗ « О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности и др. Согласно положениям п.1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2002 года № 313 ППБ 01-03 данные правила обязательны для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно- правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. По результатам проверки, проведенной ОНД по Судогодскому району УНД ГУ МЧС России по Владимирской области в период с 08.04.2011 г. по 11.04.2011 г., был выявлен ряд нарушений пожарной безопасности и в адрес председателя СНТ «Высоково» Калабашкина А.А. вынесено предписание по их устранению и указан срок их устранения- май 2011 г. ( л.д.5). Согласно постановления № 96/15 о наложении административного взыскания за нарушения требований в области пожарной безопасности от 11.04.2011 г., председатель СНТ «Высоково» Калабашкин А.А. за нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 1000 рублей (л.д.6). Из акта по результатам проверки, проведенной прокуратурой Судогодского района 07.07.2011 г. по исполнению законодательства РФ, следует, что выявленые нарушения Правил пожарной безопасности РФ СНТ «Высоково» устранены не были ( л.д.23-24). Постановлением Губернатора Владимирской области от 28.03.2011 года № 255 на территории Владимирской области с 08.04.2011 года по 15.10.2011 года установлен пожароопасный сезон. В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68 - ФЗ « О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Таким образом, суд, оценив в совокупности, и исследовав в судебном заседании представленные доказательства, и учитывая тот факт, что выявленные нарушения требований противопожарного законодательства создают угрозу безопасности жизни и здоровью людей, пришел к выводу о том, что в целях защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, уточненные исковые требования прокурора Судогодского района, подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Судогодского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к садоводческому некоммерческому товариществу «Высоково» об устранении нарушений правил пожарной безопасности, удовлетворить. Обязать садоводческое некоммерческое товарищество « Высоково» в срок до 30 августа 2011 года устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно: оборудовать естественные водоисточники пожарными пирсами; приобрести для целей пожаротушения пожарную мотопомпу; установить указатели расположения противопожарных водоемов ( водоисточников). Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья п/п Н.А. Смирнова Копия верна Н.А. Смирнова Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2011 года Судья Н.А.Смирнова