Дело № 2-553/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2011 года.

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

При секретаре Кутузовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Левицкой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Левицкой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 26 октября 2007 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Левицкой М.Г. заключен кредитный договор ..ф, согласно которому ответчику на неотложные нужды был предоставлен кредит в размере 50000 рублей 00 копеек с уплатой ежемесячной платы за пользование кредитом согласно приложения № 1 к кредитному договору. В соответствии с п. 1 кредитного договора сумма кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 26 октября 2007 г., при этом срок графика платежей кредитного договора истекает 26 октября 2012 года. В соответствии с заключенным договором ответчик взял на себя обязанность погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с ноября 2007 года равными по сумме платежами в размере 1940 рублей 00 копеек, и в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга, обязался оплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, ей было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до 21 марта 2011 года. Указывает на то, что согласно п. 5.3 кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке в случае нарушения заемщиком или поручителем своих обязательств по кредитному договору. Задолженность ответчика на 21 марта 2011 года составила 176761 рублей 29 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 41496 рубля 90 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 13846 рублей 38 копеек, задолженность по плате за кредит в размере 20250 рублей 00 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 38882 рубля 65 копеек, пени по просроченной плате в размере 23175 рублей 86 копеек, пени по просроченной плате за кредит в размере 39112 рублей 50 копеек, однако поскольку сумма пени несоразмерна основному обязательству истец снизил пени по просроченному основному долгу до 20746 рублей 95 копеек, пени по просроченной плате до 6923 рублей 19 копеек, пени по просроченной плате за кредит до 10125 рублей 00 копеек, в связи с чем истец и просит суд взыскать с Левицкой М.Г., в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере 113385 рублей 42 копейки, из которых: задолженность по основному долгу в размере 41496 рублей 90 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 13846 рублей 38 копеек, задолженность по плате за кредит в размере 20250 рублей 00 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 20746 рублей 95 копеек, пени по просроченной плате в размере 6923 рублей 19 копеек, пени по просроченной плате за кредит в размере 10125 рублей 00 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3467 рублей 71 копейки.

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Е.Е, Жигалова ( действующая по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Левицкая М.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в части, указав, что согласно с исковыми требованиями по взысканию с нее задолженности по основному долгу в размере 41493 рублей 90 копеек, задолженности по плате за пользование кредитом в размере 13846 рублей 38 копеек, задолженности по плате за кредит в размере 20250 рублей, и не согласна с требованиями по взысканию пени по просроченному основному долгу в размере 20746 рублей 95 копеек, пени по просроченной плате в размере 6923 рублей 19 копеек, пени по просроченной плате за кредит в размере 10125 рублей 00 копеек.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.       

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26 октября 2007 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Левицкой М.Г. был заключен кредитный договор ..ф, согласно которого истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 50000 рублей 00 копеек с условием, что сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, а Левицкая М.Г. обязалась возвратить полученную сумму кредита, взяв на себя обязательство по уплате за пользование кредитом, указанном в графике платежей, оформленном по форме приложения 1 к договору, являющимся неотъемлемой частью договора, в том числе по уплате процентной ставки за пользование кредитом в размере 15% и по уплате за кредит в размере 1,50% от суммы выданного кредита ( п. п. 1.1, 1.2, 1.3, кредитного договора ..ф от 26.10.2007г.). ( л.д. 19-20, 21-22).

Из мемориального ордера .. от 26 октября 2007 года следует, что на счет Левицкой М.Г. были перечислены денежные средства в размере 50 000 рублей ( л.д.25).

Как следует из п.4.2 кредитного договора, заключенного между сторонами, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору ..ф от 26.10.2007 г. по состоянию на 21.03.2011 года задолженность по возврату основного долга составляет 41493 рубля 90 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом составляет 13846 рублей 38 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 38882 рублей 65 копеек, пени по просроченной плате 23175 рублей 86 копеек, задолженность по плате за кредит 20250 рублей 00 копеек, пени по просроченной плате за кредит 39112 рублей 50 копеек (л.д.39-44). Однако, поскольку сумма пени несоразмерна основному обязательству, истец снизил пени по просроченному основному долгу до 20746 рублей 95 копеек, пени по просроченной плате до 6923рублей 19 копеек, пени по просроченной плате за кредит до 10125 рублей 00 копеек.

20 января 2011 года истцом на имя Левицкой М.Г. направлялось уведомление в связи с систематическими нарушениями своих обязательств, взятых при заключении с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитного договора и предложено до 21.03.2011 года погасить задолженность по кредитному договору ( л.д.37,38).

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о взыскании с Левицкой М.Г. задолженности по кредитному договору ..ф в сумме 113385 рублей 42 копеек из которых: задолженность по основному долгу в размере 41 493 рублей 90 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 13846 рублей 38 копеек, задолженность по плате за кредит в размере 20250 рублей 00 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 20746 рублей 95 копеек, пени по просроченой плате в размере 6923 рублей 19 копеек, пени по просроченной плате за кредит в размере 10125 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из копии платежного поручения .. от 11.05.2011 г., ОАО АКБ «Пробизнесбанк» при подаче в суд искового заявления к Левицкой М.Г. уплачена государственная пошлина в размере 3467 рублей 71 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Левицкой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Левицкой М.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу в размере 41 493 (сорок одна тысяча четыреста девяносто три) рублей 90 копеек, задолженность по плате за пользование кредитом в размере 13846 ( тринадцать тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 38 копеек, задолженность по плате за кредит в размере 20250 ( двадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 20746 ( двадцать тысяч семьсот сорок шесть) рублей 95 копеек, пени по просроченной плате в размере 6923 ( шесть тысяч девятьсот двадцать три) рублей 19 копеек, пени по просроченной плате за кредит в размере 10125 ( десять тысяч сто двадцать пять) рублей 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3467 ( три тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 71 копейка, а всего взыскать 116853 ( сто шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят три ) рубля 13 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                       п/п                                                    Смирнова Н.А.

Копия верна                                                                                                               Смирнова Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2011 года

Судья                                                                                                                          Смирнова Н.А.