О признании недействительной части условий кредитного договора и взыскании тарифа за обслуживаие ссудного счета



Дело № 2-575/11                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,

при секретаре Полункиной А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Шпейдт О.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ ( ОАО ) в лице дополнительного офиса .. Владимирского отделения .. Сбербанка России, о признании недействительной части условий кредитного договора и взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета,

У С Т А Н О В И Л:

Шпейдт О.А. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ ( ОАО ) в лице дополнительного офиса .. Владимирского отделения .. Сбербанка России, о признании недействительной части условий кредитного договора и взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета, по договору, заключенному 30.05.2008 г.

В ходе предварительного судебного заседания от истца Шпейдт О.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

           Представитель ответчика Авруйская Л.А. против удовлетворения заявления не возражала.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд считает данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, он может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст.152, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-575/11 по исковому заявлению Шпейдт О.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ ( ОАО ) в лице дополнительного офиса .. Владимирского отделения .. Сбербанка России, о признании недействительной части условий кредитного договора и взыскании тарифа за обслуживание ссудного счета, прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10- дневный срок со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья                                                         Д.Н.Кузнецова