Дело №2-556/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 июля 2011 г. Судогодский районный суд Владимирской области в составе Председательствующего судьи Смирновой Н.А. При секретаре Кутузовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Пронин Г.С. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района, Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л : Пронин Г.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района, Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что после смерти его отца Пронина С.И., умершего 20 апреля 1998 года, открылось наследство, состоящее из его личных вещей, предметов домашней обстановки и обихода, а также земельного участка, площадью 900 кв.м. с кадастровым номером .., расположенного по адресу: .., деревня .. доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, имеющий инвентарный номер .. общей площадью 68,6 кв.м., в том числе жилой 56,4 кв.м. с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: ... После смерти отца в установленный законом срок он фактически принял наследство, забрал к себе его личные вещи, ухаживал за садом, пользовался земельным участком, оплачивал налоги, однако к нотариусу с соответствующим заявлением не обращался. При обращении к нотариусу ему в устной форме было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в виду пропуска срока обращения к нотариусу и отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок и на спорное недвижимое имущество. Поскольку он является единственным наследником своего отца и фактически принял наследство, истец и просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м. с кадастровым номером .. и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные по адресу: .., ... В судебном заседании истец Пронин Г.С. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель администрации МО «Судогодский район» Владимирской области, Власова Н.В. (действующая по доверенности) в судебное заседание не явилась, представив отзыв на исковое заявление, согласно которого администрация МО «Судогодский район» Владимирской области не возражает против удовлетворения требований Пронина Г.С. о признании права собственности на земельный участок и 1/2 долю жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: .., и просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации МО « Судогодский район», против удовлетворения исковых требований Пронина Г.С. не возражает. Представитель У.Ф. администрации МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района, Владимирской области Маконин А.М. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района, при этом, не представив каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Казакова Е.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Пронина Г.С. о признании права собственности на земельный участок и 1/2 долю жилого дома, считая их подлежащими удовлетворению. Представитель У.Ф. службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Судогодский отдел в судебное заседание, будучи извещенным о его месте и времени надлежащим образом, не явился, однако от заместителя начальника отдела Кондратьевой А.Е. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области, при этом, не представив каких-либо возражений относительно требований, заявленных истцом. Суд, выслушав истца, третье лицо Казакову Е.И., исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменные заявления представителя администрации МО « Судогодский район» и администрации МО « Вяткинское сельское поселение» Судогодского района, не представивших возражений относительно заявленных требований, третьего лица Казаковой Е.И., также не возражавшей против удовлетворения исковых требований Пронина Г.С., считает исковые требования Пронина Г.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось. В соответствии с ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях. В данном случае, как установлено в судебном заседании и следует из выписки из технического паспорта архива технической инвентаризации .. от 06.06.2011 года жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: .., общей площадью 68,6 кв.м., в том числе жилой площадью 56,4 кв.м. зарегистрирован в материалах бюро технической инвентаризации и имеет на дату выдачи данной выписки инвентарный номер объекта ... Хозяйственные постройки состоят из: сарая ( лит Г), уборной ( лит Г1), гаража ( лит Г2), колодца ( лит Г4), бани ( лит Г5), предбанника ( лит Г6). Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.06.2003 года является Казакова Е.И.. Собственником другой 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом является Пронин С.И. ( л.д.11-13). Из справки № 1370, выданной 22.06.2011 года администрацией МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области следует, что согласно записи в похозяйственной книге за 1997-2001 года за .. л/с .., 1/2 доли жилого дома, полезной площадью 67,9 кв.м., в том числе жилой - 55,7 кв.м. с хозяйственными постройками: баней, кирпичным гаражом, находящиеся по адресу: .. Судогодского района, Владимирской области принадлежит по праву собственности Пронину С.И. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 900 кв.м., принадлежащем на праве собственности Пронину С.И. ( л.д.22). Согласно кадастрового паспорта земельного участка .. от 13.04.2011 года, Пронин С.И является собственником земельного участка площадью 900 кв.м., с кадастровым номером .., расположенного по адресу: .., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения ( л.д.10). Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: Владимирская область Судогодский район, деревня Бараки, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: .., принадлежали наследодателю Пронину С.И. Как следует из свидетельства о смерти серии .., выданным 21.04.1998 года Бараковской сельской администрацией .., Пронин Г.С. умер ...1998 года в городе Владимире, о чем .. сельской администрацией Судогодского района в книге регистрации актов о смерти ...1998 г. произведена запись акта о смерти .. ( л.д.8). Родственные связи между истцом и умершим Прониным С.И. подтверждаются копией свидетельства о рождении истца ( л.д.9). Согласно справки .. от 08.04.2011 года, выданной администрацией МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, Пронин С.И. на день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: ... ( л.д.23). Кроме истца, наследниками после смерти Пронина С.И. являлись брат истца Пронин С.С. и мать Пронина М.М.. Согласно свидетельству о смерти .. от ..1996 года, Пронина М.М. умерла ...1996 года в .., о чем сельской администрацией д. Вяткино Судогодского района в книге регистрации актов о смерти произведена запись .. от ..1986 года ( л.д.33). Из свидетельства о смерти .. от ...2011 г., следует, что Пронин С.С. умер ...2009 года, о чем ...2009 г. отделом ЗАГС администрации МО «Судогодский район» Владимирской области составлена запись акта о смерти ..( л.д.32). В ходе судебного разбирательства установлено, что Пронин Г.С. до истечения шести месяцев фактически принял наследство после смерти отца Пронина С.И., а именно использовал и обрабатывал земельный участок, забрал себе личные вещи отца, оплачивал налоги на недвижимое имущество. Данный факт ответчиками и третьими лицами не оспаривался. Поскольку в данном случае, Пронин Г.С. является наследником по закону после смерти отца Пронина С.И., и фактически принял наследство, за ним следует признать право собственности на земельный участок 900 кв.м., с кадастровым номером .., расположенный по адресу: .., деревня Бараки, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом ( ли А, А1) с пристройками ( лит. а, а1, а2), площадью 68,6 кв.м., в том числе жилой 56,4 кв.м. и хозяйственные постройки: : сарай ( лит Г), уборную ( лит Г1), гараж ( лит Г2), колодец ( лит Г4), баню ( лит Г5), предбанник ( лит Г6), расположенные по адресу: .., с инвентарным номером ... Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Пронин Г.С. к администрации муниципального образования «Судогодский район» .., администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение .. о признании права собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за Пронин Г.С. право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., с кадастровым номером .., расположенный по адресу: .., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов. Признать за Пронин Г.С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (..) с пристройками (.. ) площадью 68,6 кв.м., в том числе жилой 56,4 кв.м. и хозяйственные постройки: сарай ( ..), уборную (..), гараж (..), колодец (..), баню (..), предбанник (..), расположенные .., деревня Бараки, .., с инвентарным номером ... Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья п/п Смирнова Н.А. Копия верна Смирнова Н.А. Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2011 года Судья Смирнова Н.А.