О взыскании налога на имущество



Дело № 2-632/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2011 года                                                                                                город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Кабановой Г.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Смирнова Н.Т. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 7 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Смирновой Н.Т. о взыскании налога на имущество в сумме 50 рублей 98 копеек и пени по налогу на имущество в размере 22 рублей 30 копеек, мотивируя тем, что согласно сведений, полученных из Бюро технической инвентаризации г. Судогда, Смирновой Н.Т. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ., в связи с чем, ей был начислен налог на имущество за 2008 -2010 года в сумме 50 рублей 98 копеек, в том числе по срокам уплаты: 15.09.2008 г.- в сумме 11рублей 76 копеек, 17.11.2008 г. - в сумме 11 рублей 77 копеек, 15.09.2009 г. - в сумме 11 рублей 76 копеек, 16.11.2009 г. - в сумме 11 рублей 77 копеек, 15.09.2010 г. - в сумме 01 рубля 96 копеек, 15.11.2010 г. - в сумме 01 рубля 96 копеек и направлено требование об его уплате, которое исполнено не было. За неуплату данного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, ответчику были начислены пени в сумме 22 рублей 30 копеек.

В ходе судебного заседания от Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик, заявленные в исковом заявлении требования оплатил в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от иска.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 220 п.3, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Производство по гражданскому делу № 2-632/11 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Смирнова Н.Т. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени по налогу на имущество, прекратить.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья                       п/п                                             Смирнова Н.А.          

Копия верна                                                                                                         Смирнова Н.А.