Дело №2-465/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Судогда 30 июня 2010 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Староверовой Т.И. При секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС №7 по Владимирской области к Зонин Ю.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция ФНС №7 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Зонину Ю.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере 61 руб. 98 коп., пени по налогу на имущество в размере 37 руб. 86 коп., мотивируя тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения являются плательщиками налогов на имущество физических лиц. На основании сведений представленных из Бюро технической инвентаризации г. Судогда налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2009-2010 гг., о чем своевременно направлено требование об оплате. Однако, на сегодняшний день сумма недоимки налогу на имущество и пени, в добровольном порядке не оплачены, в связи с чем истец просит взыскать с Зонин Ю.А. недоимку по налогу на имущество в размере 61 руб. 98 коп. и пени по налогу на имущество в размере 37 руб. 86 коп. Представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС №7 по Владимирской области Подъячева О.В., действующая по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив суду, что ответчик Зонин Ю.А., как собственник жилого помещения (квартиры) является налогоплательщиком соответствующего налога. Должнику, в порядке п.1,2 ст. 69,70 НК РФ своевременно было направлено требование об оплате налога на имущество и пени за 2009-2010 гг., однако на сегодняшний день сумма недоимки налога по имуществу и пени в добровольном порядке не оплачены. Ответчик- Зонин Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, согласно которого суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства против чего представители истца в судебном заседании не возражала. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиком налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения. На основании п.1 ст.5 вышеуказанного закона сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации. В силу ст.3 Закона №2003-1 ставки налога на строение и сооружения устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Решением Совета народных депутатов муниципального образования городское поселение г. Судогда от 20.06.2007 г. №83/7 утверждено Положение о налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования городское поселение г. Судогда, согласно которому установлены ставки налога на имущество. Как установлено в судебном заседании Зонин Ю.А., согласно данных из Бюро технической инвентаризации г. Судогда, является собственником квартиры, расположенной по адресу: .., что подтверждается копией выписки из информационного ресурса инспекции, на которое ему начислен налог на имущество за 2009-2010 гг. в сумме 61 руб. 98 коп. Из документа о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента следует, что налоговым органом была выявлена у Зонина Ю.А. недоимка по уплате налога на имущество. В соответствии со ст. 75 НК РФ, на недоимку начислены пени в размере 37 руб. 86 коп., что подтверждается выписками из базы данных налоговой инспекции и копией лицевого счета на 18.05.2011 г. Зонину Ю.А. в силу ст.60,70 НК РФ своевременно направлено требование от 13.12.2010 года №65416 об уплате налога на имущество за 2009- 2010 гг., что подтверждается реестром заказных писем от 23.12.2010 года. Поскольку ответчиком в добровольном порядке недоимка по налогу на имущество и пени не оплачены, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС №7 по Владимирской области в полном объеме и взыскать с Зонина Ю.А. сумму недоимки по налогу на имущество в размере 61 руб. 98 коп. и пени в сумме 37 руб. 86 коп. за период 2009-2010 г.г. Р Е Ш И Л : Взыскать с Зонин Ю.А., ..1955 года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: .., на р\.. УФК МФ РФ по Владимирской области, Межрайонная ИФНС России №7 по Владимирской области, ИНН .., КПП .., БИК .., код ОКАТО .., ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области - недоимку по налогу на имущество в размере 61 (шестьдесят один) рубль 98 копеек (КБК ..), пени по налогу на имущество в размере 37 ( тридцать семь) рублей 86 копеек (КБК ..). Взыскать с Зонин Ю.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения в Судогодский районный суд. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 дней по истечении срока на подачу вышеуказанного заявления об отмене заочного решения. Председательствующий судья Староверова Т.И.