Дело № 2-622/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 августа 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Смирновой Н.А., При секретаре Полункиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Макова А.Н. о взыскании налога, пени и штрафа в размере 34540 рублей 83 копеек, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Маковой А.Н. о взыскании задолженности по единому социальному налогу в размере 1 241 рубля 30 копеек, пени по единому социальному налогу в размере 1 303 рублей 28 копеек, задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 7 378 рублей 05 копеек, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 23 991 рубля 36 копеек, штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 461 рубля, пени по налогу на добавленную стоимость в размере 64 рублей 68 копеек, задолженности по земельному налогу в размере 52 рублей 70 копеек, пени по земельному налогу в размере 48 рублей 46 копеек, мотивируя тем, что Макова А.Н. была снят с налогового учета МИФНС России ... по Владимирской области 01.01.2005г. Макова А.Н. за 4 квартал 2003 года, по сроку уплаты до 31.03.2004года, сдала декларацию по единому социальному налогу в общей сумме 1 241 рублей 30 копеек, в том числе по бюджетам: единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет 916 рублей 65 копеек, единый социальный налог, зачисляемый в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 324 рубля 65 копеек. До настоящего времени сумма недоимки не погашена. В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по налогу были начислены пени за период с 01.01.2005г. по 01.08.2011г. в общей сумме 1 303 рубля 28 копеек, в том числе по бюджетам: единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет 962 рублей 34 копейки, единый социальный налог, зачисляемый в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 340 рублей 94 копейки. Также по итогам 2003 года Макова А.Н. представила декларацию по налогу на доходы физических лиц на сумму 7 378 рублей 05 копеек. Сумма недоимки не погашена. В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по налогу были начислены пени в сумме 23 991 рубля 36 копеек. В результате проведенной камеральной налоговой проверки за неуплату налога на доходы физических лиц своевременно и в полном объеме Маковой А.Н. были начислены штрафные санкции в сумме 461 рубль 00 копеек. За 4 квартал 2003 года Макова сдала декларацию по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 000 рублей 00 копеек. Сумма недоимки не погашена. В соответствии со статьей 75 Налогового Кодекса Российской Федерации за каждый день просрочки платежа по налогу были начислены пени в сумме 64 рубля 68 копеек. Также Маковой А.Н. был начислен земельный налог за 2004-2006 года на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .. сумме 52 рубля 70 копеек., в том числе по срокам уплаты: 01.01.2005 - в сумме 35 рублей 71 копейка, 15.09.2005г. - в сумме 08 рублей 50 копеек, 15.11.2005г. - в сумме 08 рублей 49 копеек. На основании ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации, на неуплату данного налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, были начислены пени в сумме 48 рублей 46 копеек. Меры принудительного взыскания задолженности к ответчику не принимались. В установленный законом срок МИ ФНС № 7 по Владимирской области не обратилась в суд с заявлением о взыскании с Маковой А.Н. единого социального налога и пени по единому социальному налогу, налога на доходы физических лиц и пени по налогу на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость и земельного налога и пени по нему в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности. Одновременно истец обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 05.08.2011 года в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС № 7 по Владимирской области о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании с Маковой А.Н. налога, пени и штрафа в размере 34540 рублей 83 копеек, отказано. В ходе судебного заседания от Межрайонной ИФНС № 7 по Владимирской области поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Таким образом, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истец- Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области -добровольно отказался от заявленных требований и судом отказ от иска принят. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу № 2-622/11 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Макова А.Н. о взыскании налога, пени и штрафа в размере 34540 рублей 83 копеек- прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Председательствующий судья п/п Н.А. Смирнова Копия верна Судья Н.А. Смирнова