Дело № 2- 587/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Судогда                                                                                                                      18 августа 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Судогде Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Кузнецов Н.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) вСудогодском районе Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

У с т а н о в и л:

         Кузнецов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) вСудогодском районе Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя тем, что 09.12.2010 года он обратился с заявлением в пенсионный фонд за назначением ему пенсии по старости на льготных условиях в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 в качестве электромонтера, т.к. имеет трудовой стаж, соответствующий требованиям для назначения этой пенсии. Однако решением пенсионного фонда от 07.02.2011 года ему было отказано, поскольку его специальный стаж, по мнению ответчика, составил лишь 05 лет 06 месяцев. Истец просит суд обязать УПФ РФ в Судогодском районе включить в специальный стаж периоды его работы с 04.12.1978 года по 24.08.1979 года; с 24.08.1979 года по 07.04.1980 года; с 09.02.1987 года по 07.10.1994 года; с 19.01.1996 года по 12.03.1997 года; с 23.08.12997 года по 02.03.1998 года; с 29.06.1999 года по 26.10.2001 года; с 20.06.2008 года по 24.07.2009 года в качестве электрика на стеклозаводе «Красный Богатырь» и назначить ему пенсию с момента возникновения права на досрочную пенсию.

В судебном заседании истец Кузнецов Н.А. уточнил заявленные требования, пояснив, что в периоды с 07.06.1974 года по 05.11.1974 года в качестве электромонтера, с 14.12.1976 года по 03.12.1978 года в качестве электромонтера, с 04.12.1978 года по 23.08.1979 год в качестве слесаря-ремонтника, с 01.01.1992 года по 06.10.1994 года в качестве дежурного электромонтера, с 07.10.1994 года по 18.01.1996 год в качестве электромонтера, с 19.01.1996 года по 11.03.1997 год в качестве дежурного электрика в машинно-ванном цехе, с 23.08.1997 года по 01.03.1998 года в качестве дежурного электромонтера машинно-ванного цеха на стеклозаводе «Красный Богатырь». Данные периоды не были включенные в специальный стаж, хотя он выполнял функциональные обязанности по той же профессии с аналогичными условиями труда. Основным документом, подтверждающим сведения о трудовой деятельности истца и трудовом стаже является трудовая книжка, а также справки, уточняющие особый характер работы и подтверждающие постоянную занятость на соответствующих видах работ. Просит суд обязать УПФР в Судогодском районе включить в специальный стаж указанные периоды работы и назначить ему пенсию с момента наступления такого права, а именно с 09.12.2010 года.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Судогодском районе Владимирской области Бурцева О.А., участвующая по доверенности, против заявленных требований возражала по основаниям, указанным в решении №901 от 07.02.2011г. Пояснила, что право истца на льготное пенсионное обеспечение определяется по нормам действующего законодательства с применением Списков работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочно трудовая пенсия по старости согласно статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001г. На дату обращения 09.12.2010г. у истца имелся страховой стаж 29 лет 18 дней и специальный стаж 5 лет 06месяцев. Оспариваемые истцом периоды работы нельзя включить в специальный стаж, поскольку наименование профессий в трудовой книжке Кузнецова Н.А. не соответствуют наименованию профессий, предусмотренных Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости истцу не имеется. Представленные истцом документы не подтверждают факт льготной работы Кузнецова Н.А. по Списку №2, которым предусмотрены электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, постоянно занятых на участках подготовки шихты и слесари - ремонтники, постоянно занятые на участках подготовки шихты и горячих участках работ. Просит в удовлетворении иска Кузнецову Н.А. отказать в полном объеме.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17,12.01г. право на досрочную пенсию имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Как установлено в судебном заседании, Кузнецов Н.А. обратился 09.12.2010 года к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, своевременно представив все необходимые документы. Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Судогодском районе Владимирской области от 07.02.2011г. №901 истцу было отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия специального стажа по Списку №2 (05 лет 06 месяцев вместо требуемых 12 лет 06 месяцев 00 дней специального стажа) при наличии страхового стажа 29 лет 18 дней.

Ответчик данный отказ в назначении пенсии мотивировал тем, что представленные истцом трудовая книжка, выданная 19.07.1973 года Стеклозаводом «Красный Богатырь» и документы, уточняющие право Кузнецова Н.А. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не содержат сведений, что он работал именно в должности электромонтера и слесаря-ремонтника, постоянно занятого на участках подготовки шихты и горячих участках работ, следовательно, не подтверждают факта льготной работы, необходимой ему для данного вида пенсии, а потому в специальный стаж, необходимый для назначения пенсии, предусмотренный Списком №2, не включены периоды работы Кузнецова Н.А. в качестве электромонтера с 07.06.1974 года по 05.11.1974 года; в качестве электромонтера с 14.12.1976 года по 03.12.1978 года; в качестве слесаря- ремонтника с 04.12.1978 года по 23.08.1979 года; в качестве дежурного электромонтера с 01.01.1992 года по 06.10.1994 года; в качестве электромонтера с 07.10.1994 года по 18.01.1996 года; в качестве дежурного электрика в МВЦ с 19.01.1996 года по 11.03.1997 года; в качестве электромонтера в эл. отделе с 12.03.1997 года по 22.08.1997 года; в качестве дежурного электромонтера машинно-ванного цеха с 23.08.1997 года по 01.03.1998 года; в качестве электромонтера в эл.отделе с 02.03.1998 года по 26.10.2001 года в составном цехе АО стеклозавода «Богатырь». При этом ответчик руководствуется п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту и льготных условиях, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, предусмотрены слесари-ремонтники, постоянно занятые на участках подготовки шихты и на горячих участках работ, а также электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, постоянно занятые на участках подготовки шихты и горячих участках работ.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Специальный стаж Кузнецова Н.А., дающий ему право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда составляет не менее 12 лет 6 месяцев, страховой стаж 29 лет 18 дней, о чем свидетельствует исследованная судом копия трудовой книжки истца (л.д.6-10)

Согласно данных трудовой книжки, выданной 19.07.1973 года стеклозаводом «Красный Богатырь», с вкладышем к ней ВТ №4238017, Кузнецов Н.А. работал в качестве электромонтера с 07.06.1974 года по 05.11.1974 года; в качестве электромонтера с 14.12.1976 года по 03.12.1978 года; в качестве слесаря- ремонтника с 04.12.1978 года по 23.08.1979 года; в качестве дежурного электромонтера с 01.01.1992 года по 06.10.1994 года; в качестве электромонтера с 07.10.1994 года по 18.01.1996 года; в качестве дежурного электрика в МВЦ с 19.01.1996 года по 11.03.1997 года; в качестве электромонтера в эл. отделе с 12.03.1997 года по 22.08.1997 года; в качестве дежурного электромонтера машинно-ванного цеха с 23.08.1997 года по 01.03.1998 года; в качестве электромонтера в эл.отделе с 02.03.1998 года по 26.10.2001 года в составном цехе АО стеклозавода «Богатырь», то есть в стекольном производстве, и выполнял должностные обязанности слесаря-ремонтника м и электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, как на участке приготовления шихты, так и на других горячих участках машинно-ванного цеха стекольного завода, в настоящее время включенных в код льготных позиций .. и .. Списка .., раздел ХУШ «Стекольное производство».

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года .. основным документом для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, за период работы до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка. Она представлена истцом ответчику своевременно, сомнения в подлинности трудовой книжки и вкладышей к ней и принадлежности их именно Кузнецову Н.А. у суда отсутствуют.

Изменение наименований предприятия, в которых трудился Кузнецов Н.А. в спорный период, в результате реформирования стекольного завода, подтвержден документально и не оспаривается сторонами.

Вид профессии, характер и условия фактически выполняемой Кузнецовым Н.А. полный рабочий день в спорные периоды работы, дающей ему право, по мнению суда, на досрочную трудовую пенсию по старости, подтверждается не только копией трудовой книжки и вкладышем к ней, но и исследованными судом архивной справкой .. от 27.01.2011 года, личными карточками формы Т-2, перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей предприятия АО «Богатырь» работникам, которых в соответствии со Списками .. и 2 установлено льготное пенсионное обеспечение.

Допрошенные в судебном заседании свидетели В. и Г., каждый в отдельности, подтвердили не только факт совместной работы с Кузнецовым Н.А. в сорные периоды на стеклозаводе «Красный Богатырь», но и полную его занятость на вредном производстве в указанные периоды в машинно-ванном цехе составном участке приготовления шихты и на горячих участках работ.

По мнению суда, представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, позволяющими установить льготный стаж работы истца в качестве электромонтера, дежурного электромонтера, слесаря- ремонтника в спорные периоды. Суд, прежде всего, исходит из того, что Кузнецов Н.А., в том числе и в периоды, которые были исключены из его стажа УПФР в Судогодском районе Владимирской области, постоянно в течение полного рабочего дня был занят постоянно на работе с тяжелыми условиями труда.

Доводы ответчика, об исключении из специального стажа периодов работы из-за отсутствия документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ, не состоятельны.

Согласно ч. 1 ст.39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в Судогодском районе Владимирской области были нарушены конституционные права Кузнецова Н.А. на получение льготной пенсии, поэтому его исковое заявление следует признать обоснованным.

Периоды работы Кузнецова Н.А. в качестве электромонтера с 07.06.1974 года по 05.11.1974 года; в качестве электромонтера с 14.12.1976 года по 03.12.1978 года; в качестве слесаря- ремонтника с 04.12.1978 года по 23.08.1979 года; в качестве дежурного электромонтера с 01.01.1992 года по 06.10.1994 года; в качестве электромонтера с 07.10.1994 года по 18.01.1996 года; в качестве дежурного электрика в МВЦ с 19.01.1996 года по 11.03.1997 года; в качестве дежурного электромонтера машинно-ванного цеха с 23.08.1997 года по 01.03.1998 года в стеклозаводе «Красный Богатырь» подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 в соответствии с п\п2 п.1 ст.27 Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» » №173-ФЗ от 17.12. 2001года.            

На момент обращения Кузнецова Н.А. с заявлением 09.12.2010 года о назначении пенсии страховой стаж работы составляет 29 лет 18 дней, льготный стаж работы в качестве электромонтера, дежурного электромонтера и слесаря- ремонтника, постоянно занятого на участках подготовки шихты и на горячих участках работ, составляет не менее 12 лет 6 месяцев, его возраст более 55 лет.

Поскольку вид профессии истца, характер и условия выполняемой им работы установлен совокупностью исследованных судом вышеуказанных доказательств, суд пришел к выводу, что при таких обстоятельствах исковые требования Кузнецова Н.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецов Н.А.- удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (Государственное Учреждение) в Судогодском районе Владимирской области назначить Кузнецов Н.А., ..1955 года рождения, уроженцу ..., досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения такого права, то есть с 09.12.2010 года, включив в специальный стаж работы, дающий право на вышеуказанную пенсию по Списку №2, период его работы в стеклозаводе «Красный Богатырь» с 07.06.1974 года по 05.11.1974 года в качестве электромонтера, с 14.12.1976 года по 03.12.1978 года в качестве электромонтера, с 04.12.1978 года по 23.08.1979 год в качестве слесаря-ремонтника, с 01.01.1992 года по 06.10.1994 года в качестве дежурного электромонтера, с 07.10.1994 года по 18.01.1996 год в качестве электромонтера, с 19.01.1996 года по 11.03.1997 год в качестве дежурного электрика в машинно-ванном цехе, с 23.08.1997 года по 01.03.1998 года в качестве дежурного электромонтера машинно-ванного цеха.

Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья                                                                 Т.И. Староверова