Дело №2-645/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2011 г. Судогодский районный суд Владимирской области в составе Председательствующего судьи Смирновой Н.А. При секретаре Кабановой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Зуева Н.С. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования город Судогда городское поселение Владимирской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Зуева Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования город Судогда городское поселение Владимирской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, указывая на то, что решением Судогодского городского совета депутатов трудящихся от 05.10.1976 года, ее отцу Карпунину С.П. был выделен земельный участок по строительство гаража по адресу ... В 1977 году ее отец построил на выделенном участке гараж, который вместе с земельным участком передал ей в пользование. Право собственности Карпунин С.П. на спорное недвижимое имущество не признавал, однако с указанного времени она добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом в течение тридцати трех лет и за свой счет и своими силами в течение всего срока владения гаражом проводила текущие и капитальные ремонты собственными силами, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером .. и находящийся на нем гараж с инвентарным номером .. В судебном заседании истец Зуева Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик Зуев А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Представитель администрации Судогодского района Владимирской области, Власова Н.В. (действующая по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменный отзыв, согласно которого администрация Судогодского района Владимирской области не возражает против удовлетворения исковых требований Зуевой Н.С. о признании за ней права собственности на земельный участок и находящийся на нем гараж. Представитель администрации муниципальное образование город Судогда городское поселение Судогодского района Владимирской области Кукушкин М.М. (действующий по доверенности) на судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив решение по данному делу на усмотрение суда, при этом каких-либо возражений относительно заявленных требований от него не поступило. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика- Годнева Т.С., Карпунин А.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика - Карпунин В.С. на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление в котором указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает. Суд, выслушав истца, ответчика, третьих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменные заявления представителей ответчиков о признании иска, письменное заявление ответчика о признании иска, а также позицию третьих лиц, не возражавших против удовлетворений исковых требований, считает исковые требования Зуевой Н.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиками в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ. В соответствии с ч.1,2 ст. 35, ч.2 ст. 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ч.2 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как установлено в судебном заседании и подтверждается документально, а именно решением Судогодского районного Совета депутатов трудящихся Исполнительный комитет от 05.10.1976 г., Карпунину С.П. был выделен земельный участок в районе 100 квартирного жилого дома в .. размером 3х6м.для строительства гаража. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 11.03.2011 г. .., спорный земельный участок, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: .., имеет кадастровый номер .., разрешенное использование: для строительства гаража, категория земель: земли населенных пунктов ( л.д. 6). Из Постановления администрации города Судогда городское поселение Судогодского района Владимирской области № 2 от 24.03.2011 г., следует, что адрес земельного участка с кадастровым номером .., площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: .., в .., уточнен и постановлено считать его расположенным по адресу: .. ( л.д.8) Согласно выписки из технического паспорта архива технической инвентаризации для представления в учреждения юстиции по государственной регистрации прав и нотариальные органы .. от 13.04.2011 г. гаража, площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: .., район .., имеет инвентарный номер .., кадастровый (условный номер) .., субномер составной части объекта .. (л.д.7) Карпунин С.П. умер ...1991 г. в г. Судогда Владимирской области, о чем ... бюро ЗАГС Судогодского района Владимирской области составлена запись акта о смерти .. ( л.д. 17). Карпунина Н.Ф. умерла ...2000 г. в г. Судогда Владимирской области, о чем ... отделом ЗАГС администрации муниципального образования « Судогодский район» Владимирской области составлена запись акта о смерти .. ( л.д. 18). Факт родственных отношений между Карпуниным С.П., Карпуниной Н.Ф. и Зуевой Н.С, подтверждается документально, а именно: свидетельством о рождении серии ФЮ .. от ...1948 г., и свидетельством о заключении брака серии .. от ..1973г. ( л.д. 15-16). Тот факт, что спорное недвижимое имущество передано в собственность истцу признано самими ответчиками, поскольку за всё время пользования как земельным участком, так и находящимся на нем гаражом, Зуева Н.С. содержит его в надлежащем техническом и санитарном состоянии, за свой счет производит его ремонт. Таким образом, суд, учитывая, что истец законно пользуется спорным недвижимым имуществом в виде земельного участка и гаражом, находящемся на нем,, использовала их по прямому назначению, и продолжают до настоящего времени добросовестно, открыто и непрерывно владеть как своим собственным данным недвижимым имуществом, а потому исковые требования Зуевой Н.С. о признании за ней право собственности в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению, поскольку с момента начала пользования спорным имуществом истек пятнадцатилетний срок, предусмотренный ч.1 ст.234 ГК РФ. Кроме того, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Зуева Н.С. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования город Судогда городское поселение Владимирской области о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить. Признать за Зуева Н.С. право собственности на земельный участок площадью 18 кв.м., с кадастровым номером .., расположенный по адресу: .. разрешенное использование: для строительства гаража, категория земель: земли населенных пунктов. Признать за Зуева Н.С. право собственности на гараж, площадью 17,8 кв.м., расположенный по адресу: .., инвентарный номер .., кадастровый (условный номер) .., субномер составной части объекта .. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья п/п Смирнова Н.А. Копия верна Смирнова Н.А. Решение в окончательной форме изготовлено 12 августа 2011 года. Судья Смирнова Н.А.