Дело №2-551/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Судогда16 августа 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Староверовой Т.И.

При секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н.

Рассмотрев в открытом     судебном заседании в г. Судогда Владимирской области

гражданское дело по иску     Архипова Н.М. к администрации МО

Андреевское сельское поселение Судогодского     района     Владимирской области о

восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Архипова Н.М. обратилась в суд с иском администрации МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сестры. Свои требования мотивировала тем, что 01.12.2009 г. умерла ее сестра Истратова А.М., проживающая на момент смерти в ОГСУ « Суздальский дом- интернат для престарелых и инвалидов» по адресу: ... После ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью 989 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: ... В настоящее время, являясь единственным наследником после смерти сестры Истратовой А.М., истец своевременно не смогла оформить свои наследственные права, по той причине, что Истратова А.М. с 18.09.2008 года проживала в ОГСУ « Суздальский дом-интернат для престарелый и инвалидов», Архипова Н.М. из-за дальности своего проживания, поздно узнала, что у сестры имеется наследственное имущество, кроме этого в 2010 году длительное время находилась на лечении в кардиологическом центре. Поэтому в соответствии со ст. 1155 ГК РФ просит восстановить ей срок для принятия наследства после умершей 01.12.2009 года сестры Истратова А.М. на принадлежащие ей земельный участок и жилой домом, расположенные по адресу: ...

Истец Архипова Н.М. в судебное заседание не явилась, письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебном заседании, представитель истца Лебедева А.И., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области Чернышова Т.Ю. по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований Архиповой Н.М. не возражала.

Третье лицо - нотариус Суздальского нотариального округа Владимирской области Шмелева М.Ф. в судебное заседание не явилась. Согласно письменного заявления просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований Архиповой Н.М. не возражала.

Суд, стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковое заявление Архиповой Н.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

2

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Истратова А.М. умерла ...2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись .. от ..2009 года ( л.д.9).

Согласно справки ОГСУ « Суздальский дом- интернат для престарелых и инвалидов», Истратова А.М., ...1932 года рождения, умерла в ОГСУ «Суздальский дом- интернат для престарелых и инвалидов» ...2009 года и на момент смерти действительно была прописана и проживала по адресу .. (л.д.10).

Родственные отношения между истцом Архипова Н.М. и умершей Истратова А.М. подтверждаются справкой и свидетельством о рождении истца и ее сестры (л.д.7-8).

Из свидетельства о браке .., актовая запись .. от ...1959 года (л.д.6) следует, что Истратова Н.М. вступила в брак с Архиповым В.П., после чего ей присвоена фамилия Архипова.

Согласно справки нотариуса Суздальского нотариального округа Владимирской области Шмелевой М.Ф. от ...2011 года №.357, наследственное дело после умершей ...2009 года Истратова А.М., не оформлялось и не заводилось (л.д.30).

Нотариус г. Судогда Судогодского нотариального округа Горшунова Л.В. также предоставила суду сведения о том, что наследственное дело после Истратова А.М., умершей .. 2009 года, не заводилось (л.д.28).

В судебном заседании также установлено, что Истратова А.М. при жизни принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество: жилой бревенчатый дом по адресу п. .., на основании свидетельства о праве наследство по завещанию от ...1993 года, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в реестре за .., земельный участок площадью 989 кв.м. на основании свидетельства на право собственности на землю .. от ...1992 года, расположенный по вышеуказанному адресу (л.д. 15-16).

Согласно справки администрации МО Андреевское сельское поселение .., в жилом доме, принадлежащему на праве собственности Истратова А.М., расположенном по адресу.., после ее смерти ..., никто не зарегистрирован и не проживает (л.д. 12).

Истец в обосновании своих требований указала, что своевременно не смогла оформить свои наследственные права, поскольку Истратова А.М. с ... проживала в ОГСУ « Суздальский дом- интернат для престарелых и инвалидов», она поздно узнала, что у сестры имеется наследственное имущество, кроме этого она длительное время после смерти сестры находилась на лечении в Кардиологическом отделении Городской больницы .. .. с диагнозом ишемическая болезнь сердца, острый инфаркт миокарда, что подтвердила выпиской из истории болезни .. АПУ Муниципальной городской больницы .. (л.д. 11). Кроме этого, просила учесть и дальность ее проживания, а именно в ...

3

Указанные обстоятельства подтвердили в суде, и допрошенные в качестве свидетелей Кузнецова Т.А., Филатова А.Н.

В соответствии с требованиями ст. 1143 ГК РФ истец является единственным наследников второй очереди после смерти сестры Истратовой А.М. Наследников первой очереди после смерти Истратовой А.М. не имеется, как установлено в судебном заседании, умершая никогда не состояла в зарегистрированном браке, детей не имела.

Таким образом, совокупность собранных доказательств подтверждает тот факт, что истец Архипова Н.М из-за дальности своего проживания не могла знать об имеющемся наследственном имуществе, по уважительным причине, а именно перенесенном тяжелом сердечном заболевании пропустила установленные законом сроки для принятия наследства, что подтвердила в суде письменными и свидетельскими показаниями, а потому в соответствии с требованиями ст. 1155 ГК РФ, суд считает необходимым восстановить Архиповой Н.М. срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Архипова Н.М. к администрации МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Архипова Н.М. срок для принятия наследства после умершей .. 2009 года сестры Истратова А.М.,.. 1932 года рождения, состоящее из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома и земельного участка площадью 989 кв.м., расположенных по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд со дня его вынесения.

Председательствующий судьяТ.И.. Староверова