Дело № 2-673/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,

При секретаре Косаревой Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Пихота В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу в сумме 186 728 руб. 37 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Пихота В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу в сумме 186 728 руб. 37 коп., мотивируя тем, что Пихота В.В. являлся владельцем легкового автомобиля марки «ВОЛЬВО» с государственным регистрационным номером ... и ему был начислен транспортный налог за 2005 -2006 г.г. в сумме 667 руб. 48 коп.За неуплату транспортного налога в соответствии со ст.75НК РФ за период с 01.04.2006г. по 01.08.2011 г. Пихота В.В. начислены пени в сумме 370 руб.13 коп. Также Пихота В.В. за 2004 г. был начислен налог на доходы физических лиц ( далее НДФЛ) в сумме 49784 руб.28 коп. На основании ст.75НК РФ за несвоевременную уплату налога Пихота В.В. за каждый день просрочки платежа по налогу были начислены пени в сумме 120554 руб.98 коп. За неуплату налога по НДФЛ были начислены штрафные санкции в общей сумме 15 351 руб.50 коп. Меры принудительного взыскания задолженности к ответчику не принимались. В установленный законом срок МИФНС № 7 по Владимирской области не обратилась в суд с заявлением о взыскании с Пихота В.В. налога, пени, штрафа в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.

           Одновременно истец обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления

           Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 05.09.2011 года в удовлетворении ходатайства МИФНС № 7 по Владимирской области о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании с Пихота В.В. задолженности по налогам, пени, штрафу в сумме 186 728 руб. 37 коп., было отказано.

В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца МИФНС № 7 по Владимирской области Кировой А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Данный отказ подтверждается письменным заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.

           В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истец- Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области -добровольно отказался от заявленных требований и судом отказ от иска принят.

Руководствуясь ст.152, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Производство по гражданскому делу № 2-673\11 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Пихота В.В. о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу в сумме 186 728 руб. 37 коп., в том числе: задолженности по транспортному налогу в размере 667 руб.48 коп.; пени по транспортному налогу - в размере 370 руб.13 коп., задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 49784 руб.28 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в размере-120 554 руб.98 коп., штрафу по налогу на доходы физических лиц в размере - 15 351 руб.50 коп, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.