Дело № 2-671/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,

При секретаре Косаревой Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Баринов М.Ю. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, штрафа в сумме 115 434 рублей 06 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Баринов М.Ю. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, штрафа в сумме 115 434 руб.06 коп., мотивируя тем, что Баринов М.Ю. являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц ( далее НДФЛ). На основании ст.229 НК РФ Бариновым М.Ю. была предоставлена налоговая декларация по НДФЛ за 2004 год в сумме 50 000 руб.58 коп. На основании ст.75НК РФ за несвоевременную уплату налога Баринову М.Ю. были начислены пени по НДФЛ в сумме 115 434 руб.06 коп. Меры принудительного взыскания задолженности к ответчику не принимались. В установленный законом срок МИФНС № 7 по Владимирской области не обратилась в суд с заявлением о взыскании с Баринова М.Ю. налога, пени в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности.

Одновременно истец обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления

           Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 05.09.2011 года в удовлетворении ходатайства МИФНС № 7 по Владимирской области о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании с Баринова М.Ю. пени по налогу на доходы физических лиц, штрафа в сумме 115 434 руб.06 коп., было отказано.

В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца МИФНС № 7 по Владимирской области Кировой А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Данный отказ подтверждается письменным заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.

           В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истец- Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области -добровольно отказался от заявленных требований и судом отказ от иска принят.

Руководствуясь ст.152, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Производство по гражданскому делу № 2-671\11 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Баринов М.Ю. о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, штрафа в сумме 115 434 рублей 06 копеек, в том числе: пени по налогу на доходы физических лиц в размере 115267 руб.06 коп., штрафа в размере-167 руб.00 коп., прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.