О взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2-600/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2011 года.

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

При секретаре Кабановой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Русова Е.В. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Русовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 09 апреля 2010 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Русовой Е.В. был заключен кредитный договор .. на сумму 93902 рубля 44 копейки, под 33% годовых на срок 36 месяцев. Поскольку ответчик нарушил обязательство по уплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей, истцом принято решение о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему и направил ответчику уведомление .., предложив возвратить задолженность по кредитному договору, на которое ответа получено не было. Согласно условий кредитования при нарушении срока возврата кредита ( его части) заемщик уплачивает банку пени, предусмотренные в разделе «Б» заявление ( 120% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени, предусмотренные в разделе «Б» заявления ( 120% от сумм просроченного платежа за каждый день просрочки), в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 16.05.2011 года составила 121795 рублей 02 копейки. Поскольку обязательства Русовой Е.В. не выполнены, задолженность по кредитному договору не погашена, истец и просит суд расторгнуть договор и взыскать с Русовой Е.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере 121795 рублей 02 копейки, из которых: просроченные проценты -в размере 17274 рублей 66 копеек, просроченная ссуда в размере -86071 рублей 09 копеек, штрафные санкции за просрочку процентов в размере -4787 рублей 70 копеек, штрафные санкции в размере за просрочку уплаты кредита в размере -13667 рублей 57 копеек, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3635 рублей 00 копеек.

Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» Медведев Ю.А. (действующий по доверенности) на судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, представив письменное заявление о рассмотрение дела в его отсутствии, в котором также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Русова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.       

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 09.04.2010 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Русовой Е.В. был заключен договор о потребительском кредитовании .., из которого следует, что истец предоставил ответчику кредит в размере 93902 рублей 44 копейки сроком на 36 месяцев под 33 % годовых.

Согласно выписки по счету RUR/.. с 09.04.2010 г. 16.05.2011 г., денежные средства в сумме 93902 рублей 44 копеек были переведены на счет Русовой Е.В., кроме того, факт получения вышеуказанных денежных средств, в ходе судебного заседания не отрицался и самой ответчицей.

В соответствии с разделом «Б» договора при нарушении срока возврата кредита ( его части) заемщик уплачивает банку пени, в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а в случае нарушения срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от сумм просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору .. от 09.04.2010 года задолженность ответчика перед истцом по возврату основного долга составляет 86071 рублей 81 копейку, долг по просроченным процентам составляет 17274 рубля 66 копеек, штрафные санкции за просрочку процентов составляют 4787 рублей 70 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита составляют 13667 рублей 57 копеек.

Каких-либо доказательств, опровергающих расчет, представленный стороной истца, ответчиком, представлено не было.

15.11.2010 года истцом на имя Русовой Е.В. направлялось уведомление о наличии задолженности по кредитному договору и предложено ее погасить в десятидневный срок с момента получения уведомления. Факт получения ответчиком вышеуказанного уведомления подтверждается распиской в ее получении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с Русовой Е.В. задолжности по кредитному договору .. от 09.04.2010 года в сумме 112795 рублей 02 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Поскольку, судом установлен факт неоднократного нарушения Русовой Е.В. условий заключенного между ней и ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитного договора, то суд приходит к выводу, что требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора .. от 09.04.2010 года, также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае ответчик Русова Е.В. исковые требования ООО «ИКБ «Совкомбанк» признала в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из копии платежного поручения .. от 23.05.2011 г., ООО ИКБ «Совкомбанк» при подаче в суд искового заявления к Русовой Е.В. уплачена государственная пошлина в размере 3635 рублей 90 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Русова Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор .. от 09 апреля 2010 года заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и Русова Е.В..

Взыскать с Русова Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору .. от 09 апреля 2010 года в сумме 121795 ( сто двадцать одна тысяча семьсот девяносто пять) рублей 02 копеек, из которых просроченные проценты в размере 17274 (семнадцать тысяч двести семьдесят четыре) рубля 66 копеек, просроченная ссуда в размере 86071 (восемьдесят шесть тысяч семьдесят один) рубль 09 копеек, штрафные санкции за просрочку процентов в размере 4781 (четыре тысячи семьсот восемьдесят один) рублей 70 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 13667 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 57 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3635 (три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 90 копеек, а всего взыскать 125430 ( сто двадцать пять тысяч четыреста тридцать ) рублей 92 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                            п/п                                               Смирнова Н.А.

Копия верна                                                                                                               Смирнова Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2011 года

Судья                                                                                                                          Смирнова Н.А.