Дело № 2-731/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Судогда 02 сентября 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Староверовой Т.И. При секретаре судебного заседания Галкиной И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда гражданское дело по иску Филина П.Е. к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Филина П.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО « Судогодский район» Владимирской области о признании за ней право собственности на земельный участок, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «.. В обосновании своих требований истец указала, что она является членом СНТ « ..» и за ней закреплен вышеуказанный земельный участок. В 2000 году некоторые члены СНТ « ..», в том числе и истец решили воспользоваться правом на приватизацию закрепленных за ними земельных участков. Свидетельство о праве собственности не выдавалось. С целью получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Однако ей устно было отказано в регистрации права собственности на земельный участок по причине того, что в списке собственников земельных участков, являющегося приложением к постановлению Судогодского района .. имеются технические ошибки в написании фамилии, вместо правильного «Филина» указано неправильно «Фимина». Поскольку земельный участок выделялся именно Филиной, и допущенная в списках ошибка произошли по вине лиц составлявших в 2000 году данные списки, что мешает истцу в настоящее время реализовать свои конституционные права по распоряжению принадлежавшим ей имуществом, Филина П.Е. и просит суд признать за ней право собственность на земельный участок, расположенный в снт « ... Истец Филина П.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика -администрация МО «Судогодский район» Владимирской области Власова Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, однако письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Филиной П.Е. не возражала, признав их в полном объеме. Представитель третьего лица СНТ « Коллективный сад « Ладога» в судебное заседание не явились по не известной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица- ФБУ « Кадастровая палата» по Владимирской области в судебное заседание не явился, письменно просили суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, решение вопроса оставляют на усмотрение суда. Суд, выслушав доводы истца, письменные отзывы ответчика и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, расценивает исковые требования Филиной П.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 25 ЗК РФ право собственности на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах. В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации (местного самоуправления) Судогодского района Владимирской области .. от 29.08.2000 года был закреплен за СНТ « .., из них в коллективно- совместную собственность 10,1 га- земли общего пользования и в частную собственность членам этого товарищества 43,9 га- под садовыми участками согласно списка ( лд.6). Из списка СНТ « ..» видно, что земельный участок .., площадью 432 кв.м. выделен Фиминой П.Е., проживающей по адресу: ... ( лд.7). Из кадастрового плана земельного участка от 08.08.2011 г. за .., соответствующий кадастровый номер .., выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области следует, что правообладателем земельного участка площадью 432 кв.м., указана «Филина Полина Евгеньевна», местоположение: .., снт « ..», участок 472 ( лд.8). Согласно выписки снт « ..» к постановлению Главы администрации .. .. от ... «О закреплении земельных участков за садоводческом некоммерческим товариществом «.. был выделен Филина П.Е., площадью 432 кв.м. проживающей по адресу: .. ( лд.10). Из исследованной в ходе судебного разбирательства членской книжки следует, что данная книжка выдана на имя Филина П.Е. на земельный участок .., и ей оплачены членские и целевые взносы за период с 1998 года по 2011 год (лд.4-5). Из исследованного в судебном заседании паспорта истца, Серии .., выданного ОВД Фрунзенского района г. Владимира видно что ее фамилия правильно пишется « Филина» ( лд.9). Учитывая совокупность исследованных доказательств, отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает написание фамилии истца «Фимина» в списках собственников земельных участков, являющихся приложением к Постановлению главы Судогодского района .. ошибочными, в связи, с чем приходит к выводу, что земельный участок .. площадью 432 кв.м., расположенный в снт « Коллективный сад « Ладога» принадлежит именно истцу Филина П.Е., а потому за истцом следует признать право собственности на вышеуказанный земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Филина П.Е., ...1958 года рождения, право собственности на земельный участок площадью 432 кв.м., с кадастровым номером .., расположенный по адресу: .., снт « .. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 дней через Судогодский районный суд. Председательствующий судья Т.И.Староверова