Дело № 2-809/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н. При секретаре Косаревой Н.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда гражданское дело по исковому заявлению Маслов А.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области № 375 от 30.05.2011 г. Маслову А.П. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку у него отсутствует специальный стаж работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п/п5 п.1 ст.27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от17.12.2011 г. № 173-ФЗ. По мнению Управления Пенсионного фонда в специальный стаж Маслова А.П., дающий право на досрочную трудовую пенсию, не может быть включен следующий период работы: -с 16.04.1987 г. по 31.12.1995 г. в должности осмотрщика-механика вагонов во Владимирском вагонном депо ГЖД, в связи с тем, что по представленным документам, данное наименование профессии не соответствует наименованиям профессий и должностей, предусмотренных Списком профессий рабочих локомотивных бригад, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 272. Не согласившись с указанным решением, Маслов А.П. обратился с исковым заявлением в суд, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж период его работы: с 16.04.1987 г. по 31.12.1995 г. в должности осмотрщика-механика вагонов во Владимирском вагонном депо ГЖД по п/п5 п.1 ст.27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от17.12.2011 г. № 173-ФЗ и назначить ему пенсию с момента подачи заявления в Пенсионный фонд РФ В Судогодском районе, т.е. с 19.05.2011г., указав в заявлении, что работая в должности осмотрщика-механика вагонного депо Владимир, он фактически выполнял обязанности осмотрщика -ремонтника, то есть проверял техническое состояние вагонов, устранял неисправности вагонов в процессе осмотра, в случае остановки поезда принимал меры для скорейшей отправки поезда со станции. По мнению истца, осмотрщик-механик, это разговорное название официальной специальности осмотрщика-ремонтника. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика -Управления Пенсионного фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области Бурцева О.А.( по доверенности) просила в удовлетворении требований отказать, пояснив суду, что страховой стаж Маслова А.П. на дату обращения в Пенсионный фонд, то есть на 19.05.2011г., составляет 30 лет 4 месяца 26 дней, а специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, составляет 6 лет 1 месяц 18 дней, вместо требуемых 12 лет 6 месяцев. Период работы Маслова А.П. с 16.04.1987 г. по 31.12.1995г. в должности осмотрщика-механика вагонов во Владимирском вагонном депо, не может быть включен в стаж на соответствующих видах работ, в связи с тем, что по представленным документам наименование данной профессии не соответствует наименованиям профессий и должностей, предусмотренных Списком профессий рабочих локомотивных бригад, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 г. № 272. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, находит требования Маслова А.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно п/п 5 п.1 ст.27 Федерального закона № 173- ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движений на железнодорожном транспорте и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Как установлено в судебном заседании, 19.05.2011 г. в УПФ РФ в Судогодском районе Владимирской области от истца было принято заявление о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда со всеми необходимыми документами. 30.05.2011 г. принято решение об отказе Маслову А.П. в назначении пенсии в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия специального стажа ( л.д.4). Специальный стаж истца, дающий ему право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, по достижению 55 летнего возраста, составляет не менее 12 лет 6 месяцев, о чем свидетельствуют исследованные судом: копия трудовой книжки истца (л.д. 6-15 ); копии справок эксплуатационного вагонного депо Горький- сортировочный филиала ОАО « Российские железные дороги» Горьковская железная дорога за №№ 87-89 от 14.04.2011 г.(л.д.16-19), копия свидетельства за .. на имя Маслова А.П. об окончании индивидуального обучения по профессии осмотрщик- вагонов; копия удостоверения за .. на имя Маслова А.П. об окончании трехмесячных курсов повышения квалификации слесарей по ремонту вагонов (л.д.20). По мнению суда, работа Маслова А.П. в должности осмотрщика-механика вагонов во Владимирском вагонном депо ГЖД, фактически выполнявшего обязанности осмотрщика ремонтника, в период с 16.04.1987 г. по 31.12.1995 года, предусмотрена Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992г. № 272, следовательно, данный период работы необходимо засчитать в специальный стаж истца по п/п 5 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно ч. 1 ст.39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина. Таким образом, суд приходит к выводу, что Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области были нарушены конституционные права Маслова А.П. на получение льготной пенсии, поэтому его исковое заявление следует признать обоснованным. Судом установлено, что на момент обращения Маслова А.П. в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, страховой стаж его работы составил 30 лет 4 месяца 26 дней, льготный стаж работы не менее 12 лет и 6 месяцев. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Маслов А.П., удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области включить в специальный стаж Маслов А.П. по п/п5 п.1 ст.27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от17.12.2011 г. № 173-ФЗ - период работы с 16 апреля 1987 года по 31 декабря 1995 года. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области назначить Маслов А.П. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области, то есть с 19 мая 2011 года. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Председательствующий судья Д.Н. Кузнецова