Дело №2-538/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об утверждении мирового соглашения г. Судогда 15 сентября 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Староверовой Т.И., при секретаре судебного заседания Кисловой Н.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску прокурора Судогодского района, действующего в интересах Хахалин А.В. к ИП Никитин С.В. о признании незаконным приказа №2 от 21.01.2011 года об увольнении Хахалина А.В. и взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Судогодского района в интересах Хахалин А.В. обратился в суд с иском к Никитин С.В. и у с учетом уточнения требований просит признать незаконным приказ №2 от 21.01.2011 года ИП Никитин С.В о прекращении трудового договора от 01.08.2008 года с работником Хахалиным А.В., согласно п. «б» ч.6 ст.81 ТК РФ и считать прекращенным указанный трудовой договор с работником Хахалиным А.В., в соответствии с приказом ИП Никитин С.В. «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении)» №3 от 31.03.2011 года, по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ с 01.04.2011 года и взыскать с Никитина С.В. в пользу Хахалина А.В. денежные средства в размере 14 168 рублей 65 копеек. В судебном заседании истец Хахалин А.В. и ответчик Никитин С.В. заявили письменное ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, согласно которого: - Истец Хахалин А.В. полностью отказывается от заявленных исковых требований. - Ответчик Никитин С.В. выплачивает истцу Хахалин А.В. недополученную заработную плату в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в трехдневный срок со дня подписания данного мирового соглашения. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, а также предоставлены суду в виде отдельного документа, подписанного сторонами. Участники процесса просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст. ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ; в соответствии с Федеральным законом « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между истцом Хахалин А.В. и ответчиком Никитин С.В., в соответствии с которым: - Истец Хахалин А.В. полностью отказывается от заявленных исковых требований. - Ответчик Никитин С.В. выплачивает истцу Хахалин А.В. недополученную заработную плату в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в трехдневный срок со дня подписания данного мирового соглашения. Дело .. по иску прокурора Судогодского района, действующего в интересах Хахалин А.В. к ИП Никитин С.В. о признании незаконным приказа №2 от 21.01.2011 года об увольнении Хахалина А.В. и взыскании денежных средств производством прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Председательствующий судья Т.И. Староверова