Дело № 2-667/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Судогда 23 сентября 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Смирновой Н.А., При секретаре Кабановой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Васюк С.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Васюк С.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за период 2004-2006 гг. в размере 1 875 рублей, в том числе по срокам уплаты: 01.01.2005 года в сумме 375 рублей; 01.01.2005 года в сумме 300 рублей; 01.03.2005 года в сумме 75 рублей; 15.07.2005 года в сумме 300 рублей; 01.03.2006 года в сумме 75 рублей; 01.03.2007 года в сумме 750 рублей. За несвоевременную уплату задолженности по транспортному налогу было произведено начисление пени за период с 01.01.2005 года по 27.07.2011 года в сумме 1 530 рублей 10 копеек, мотивируя тем, что Васюк С.И. является владельцем транспортного средства УАЗ - 469 Б ( государственный регистрационный номер ..) в период с 08.08.1995 года по настоящее время. Меры принудительного взыскания задолженности к ответчику не принимались. В установленный законом срок Межрайонная ИФНС № 7 по Владимирской области не обратилась в суд с заявлением о взыскании с Васюк С.И. транспортного налога и пени в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности. Одновременно истец обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления. Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 23 сентября 2011 года в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС № 7 по Владимирской области о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании с Васюк С.И. задолженности по транспортному налогу за период с 2004-2006 гг. в размере 1 875 рублей и пени по транспортному налогу в размере 1 530 рублей 10 копеек, было отказано. Представитель истца - Межрайонной ИФНС №7 по Владимирской области в судебное заседание не явился, от заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 7 по Владимирской области Фроловой Т.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Таким образом, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истец- Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области -добровольно отказался от заявленных требований и судом отказ от иска принят. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу № 2-667/11 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Васюк С.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за период с 2004-2006 гг. в размере 1 875 рублей и пени по транспортному налогу в размере 1 530 рублей 10 копеек, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Копия верна Судья Н.А.Смирнова