Дело № 2-669/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Судогда 23 сентября 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Смирновой Н.А., При секретаре Кабановой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Богатов А.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Богатову А.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу за период 2004-2006 гг. в размере 8 947 рублей 50 копеек и пени по транспортному налогу за период с 01.01.2005 года по 27.07.2011 года в сумме 7 766 рублей 40 копеек, мотивируя тем, что Богатов А.Д. является владельцем следующих транспортных средств: .. ( государственный регистрационный номер ..) в период с 16.08.1990 года по 14.12.2005 года; ВАЗ -21074 ( государственный регистрационный номер ..) в период с 12.03.1998 года по 03.04.2010 года; УАЗ - 469Б ( государственный регистрационный номер ..) в период с 28.12.1994 года по 26.12.2006 года. Меры принудительного взыскания задолженности к ответчику не принимались. В установленный законом срок МИ ФНС № 7 по Владимирской области не обратилась в суд с заявлением о взыскании с Богатова А.Д. транспортного налога и пени в связи с предпринимаемыми попытками по привлечению налогоплательщика к добровольной уплате задолженности. Одновременно истцом было подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 23 сентября 2011 года в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании с Богатова А.Д. задолженности по транспортному налогу за период с 2004-2006 гг. в размере 8 947 рублей 50 копеек и пени по транспортному налогу в размере 7 766 рублей 40 копеек, было отказано. В ходе судебного заседания от заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Владимирской области Фроловой Т.А. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Таким образом, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истец добровольно отказался от заявленных требований и судом отказ от иска принят. На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу № 2-669/11 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Богатов А.Д. о взыскании задолженности по транспортному налогу за период с 2004-2006 гг. в размере 8 947 рублей 50 копеек и пени по транспортному налогу в размере 7 766 рублей 40 копеек, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Копия верна Судья Н.А.Смирнова