Дело № 2-678/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н., При секретаре Косаревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Рябов Е.А. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Рябов Е.А.обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что его отцу, Рябову А.И. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1280 кв.м, с кадастровым номером .., расположенный по адресу: ... При жизни Рябов А.И. завещал указанный земельный участок истцу. ...2002 г. Рябов А.И. умер. В установленный законом срок, истец не обратился к нотариусу по вопросу вступления в права наследства, что послужило основанием для устного отказа нотариуса Горшуновой Л.В. в выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Однако, как утверждает истец, в течение шести месяцев со дня смерти отца, указанный земельный участок не оставался бесхозным, поскольку Рябов Е.А.продолжал его обрабатывать- перекапывал, удобрял, полол, собирал урожай, то есть фактически принял наследство. В связи с этим, Рябов Е.А. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1280 кв.м, с кадастровым номером .., расположенный по адресу: ... В судебном заседании истец Рябов Е.А. поддержал свои исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик - администрация МО «Судогодский район» Владимирской области в лице представителя по доверенности Власовой Н.В. исковые требования Рябова Е.А. о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 1280 кв.м, с кадастровым номером .., расположенного по адресу: .. признала в полном объеме, не возражала применить правила ч. 4 ст. 198 ГПК РФ. Третье лицо - Бурцева Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, из которого следует, что она не претендует на землю, завещанную ее брату Рябов Е.А. отцом Рябову А.И.. Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования Рябова Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиком в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Рябов Е.А. удовлетворить. Признать за Рябов Е.А., .. 1957 года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1280 кв.м, с кадастровым номером .., расположенный по адресу: ... Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий судья Д.Н.Кузнецова