Дело № 2- 635/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Судогда 16 сентября 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего федерального судьи Воронина В.В. При секретаре Барышниковой О.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Казанцева Т.В. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области и администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на самовольную постройку, Установил : Казанцева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области и администрации МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на самовольную постройку (индивидуальный жилой дом), с кадастровым номером .., общей площадью 112,9 кв.м., расположенный по адресу: ... Свои требования она мотивировала тем, что на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке в .., в период с 2008 года по настоящее время, своими силами и средствами ею был возведен индивидуальный жилой дом. Указанное строительство велось без получения необходимой разрешительной документации и, в соответствии со ст. 222 ГК РФ, указанное жилое строение имеет статус самовольного. Поскольку возведенный ею индивидуальный жилой дом соответствует санитарным, строительным нормам и правилам пожарной безопасности, и не нарушает права третьих лиц, она и просит признать за ней право собственности на вышеуказанный объект недвижимости. В судебном заседании представитель истца по доверенности Чемодановс Олегс заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Представители ответчиков - администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области» и администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, иск признали, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Представители третьих лиц - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, ФБУ «Кадастровая палата» по Владимирской области, Владимирского филиала ОАО «Ростелеком», отдела архитектуры и строительства администрации МО «Судогодский район» Владимирской области, отдела надзорной деятельности по Судогодскому району Владимирской области, ГУП Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» Судогодского отделения в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. Представители третьих лиц ОАО «Владимирской областной электросетевой компании» Бученкова Н.А. и треста «Судогдарайгаз» ОАО «Владимироблгаз» Алексеева Е.В. против удовлетворения исковых требований Казанцевой Т.В. также не возражали. Третьи лица - Казанцева В.П., Николаева И.А., Поспелова К.И. в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Казанцевой Т.В. не возражали. Суд, выслушав мнение представителя истца, представителей третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права .. истец Казанцева Т.В. является собственником земельного участка, общей площадью 1154 кв.м., расположенного по адресу: .. Данный факт так же подтверждается кадастровым планом земельного участка от 15.07.2011 г. за .. с соответствующим кадастровым номером .., выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области. Из материалов дела видно, что в период с 2008 года по настоящее время истицей Казанцевой Т.В. своими силами и средствами, на указанном земельном участке был возведен жилой дом. Построен он был без получения необходимой разрешительной документации на его возведение. Указанный объект недвижимости возведен на отведенном в соответствии с действующим законодательством РФ земельном участке соответствующего целевого назначения Согласно выписки из технического паспорта на незавершенный строительством жилой .., расположенный по адресу: .. индивидуальный жилой дом состоит из двух этажей, общей площадью первого этажа 112,9 кв.м. Как усматривается из показаний представителей: ОАО «Владимирской областной электросетевой компании» Бученковой Н.А. и треста «Судогдарайгаз» ОАО «Владимироблгаз» Алексеевой Е.В., данных в судебном заседании, справки Владимирского филиала ОАО «Ростелеком» б/н от 01.09.2011 года, справки ПО «Владимирские электрические сети» филиала «Владимирэнерго» за №11/09-2 от 16.09.2011 года осуществленная истцом Казанцевой Т.В. постройка жилого дома соответствует санитарным, строительным нормам и правилам пожарной безопасности и не нарушает права третьих лиц. Таким образом, суд считает необходимым признать за Казанцевой В.П. право собственности на индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером .., общей площадью 112,9 кв.м., расположенный по адресу: ... Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил : Признать за Казанцева Т.В. ...1961 года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером .., общей площадью 112,9 кв.м., расположенном на земельном участке площадью 1154+/-24 кв. метра с кадастровым номером .. по адресу: .., ... Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Председательствующий судья В.В. Воронин