Дело № 2-730/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Судогда 19 сентября 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Староверовой Т.И. При секретаре судебного заседания Полункиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогде гражданское дело по иску Власов В.Н. к Власова С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Власов В.Н. обратился в суд с иском к Власовой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ...1989 г. по договору купли- продажи он купил жилой бревенчатый дом с постройками, расположенный по адресу ... На основании вышеуказанного договора Власову В.Н. было выдано Свидетельство о государственной регистрации права Серии .. от ...2010 года. В настоящее время в доме зарегистрированы: истец, бывшая жена- Власова С.А., сыновья - Власов Н.В., Власов А.В. и дочь Власова А.В.. Однако Власова С.А. с 1997 года в доме фактически не проживает, место ее нахождение неизвестно. Сыновья остались проживать с отцом и живут с ним по сей день. Позже истцу стало известно, что Власова С.А. в 2001 году расторгла с ним брак, и поэтому членом его семьи в настоящее время не является. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец и просит признать Власову С.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .. снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец Власов В.Н. поддержал свои исковые требования в полном объему и просил их удовлетворить. Ответчик Власова С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом -судебной повесткой с заказным уведомлением. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства. Тот факт, что ответчик не проживает по последнему известному месту жительства, по которому она зарегистрирован, подтверждается почтовой отметкой на конвертах, возвращенных в суд, и справками с места жительства. Представитель УФМС России по Владимирской области в Судогодском районе в судебное заседание не явился, о дате и времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, решение вопроса оставляют на усмотрение суда. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 209 ГК РФ, Власов В.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 23.08.2010 года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (Серии ..) на основании договора купли- продажи дома от 21.07.1989 года, удостоверенного Филиной З.С. секретарем Муромцевского сельского совета народных депутатов Судогодского района Владимирской области, реестровый номер 84 (л.д.6-7). Согласно справки, выданной администрацией муниципального образования Муромцевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области .. от 11.08.2011г., ответчик Власова С.А. ...1967 года рождения, а также Власов В.Н., ...1963 года рождения, Власов Н.В., ...1986 года рождения, Власов А.В., ...1987 года рождения и Власова А.В., ...2002 года рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу: .. (л.д.5). Из адресной справки ОУФМС России Судогодский район Владимирская область от 19.09.2011 года, следует, что гр. Власова С.А., ...1967 года рождения, уроженка .. зарегистрирована с ...1991 года по месту жительства: .., т.е. через 2 года после заключения договора- купли-продажи ( лд.17). В судебном заседании установлено, что брак между истцом Власовым В.Н. и ответчиком Власовой С.А. расторгнут 03.09.2001 года на основании решения о расторжении брака Тамалинского районного суда Пензенской области от 24.08.2011 года (л.д.4). Из свидетельства о заключении брака .. от ...2011 года, актовая запись .. от ...2011 года, составленная отделом ЗАГС МО « Судогодский район» Владимирской области, видно, что между Власовым В.Н. и Станович Е.В. ...2011 года заключен брак ( лд.8). Свидетель Лукьянова В.В. суду пояснила, что жилое помещение, в котором зарегистрирована ответчик Власова С.А., принадлежит Власову В.Н. бывшая супруга истца- Власова С.А. около 13 лет не проживает в данном доме и место нахождения ее не известно. Дети проживали вместе с отцом, который занимался их воспитанием. Свидетели Соколов В.С. и Савинова О.И. дали суду аналогичные показания. Право истца владеть, пользоваться и распоряжаться своей квартирой и требовать устранения всяких нарушений права собственности вытекает из положений ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288 и 304 ГК РФ. Как следует из ч.2 ст. 30 и ч.7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, иное лицо вправе пользоваться жилым помещением только на основании соглашения с собственником. Статья 69 ЖК РФ устанавливает перечень прав и обязанностей членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Согласно п.2 указанной статьи, члены семьи нанимателя имеют с ним равные права и несут равные обязанности. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Власова С.А. с 1997 года по вышеуказанному адресу не проживает, не заботится о состоянии дома, в котором она зарегистрирована, не несет расходы по его содержанию и оплате платежей, не является членом семьи собственника спорного дома и не имеет с ним никаких договорных обязательств, что также подтвердили в суде и допрошенные в качестве свидетелей Лукьянова В.В., Соколов В.С. и Савинова О.И. В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г.№713 (с последующими изменениями и дополнениями), снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого из занимаемого жилого помещения и признании утратившим право пользования жилым помещением. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Власова С.А. выехала из жилого помещения, (дома), расположенного по адресу: .. отказавшись при этом добровольно от проживания в жилом помещении ( доме) и прекратив право пользования им, она, не является членом семьи Власова В.Н - собственника жилого помещения, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Власова С.А., .. 1967 года рождения, уроженку .., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .., находящимся в собственности Власов В.Н., .. 1963 года рождения, уроженца ... Данное решение является основанием для снятия Власова С.А. с регистрационного учета по адресу: ... Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Председательствующий судья Т.И. Староверова Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2011 года