Дело № 2-723/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Староверовой Т.И. При секретаре судебного заседания Полункиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Ярцева С.С. к администрации МО города Судогда городское поселение, Конновой Татьяне Сергеевне, Любимова Л.С. и Антонов Е.С. о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), жилой дом, земельный участок и денежные вклады, УС Т А Н О В И Л: Ярцева С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО города Судогда городское поселение Судогодского района, Конновой Т.С., Любимовой Л.С. и Антонову Е.С. о признании права собственности на квартиру, домовладение, земельный участок и денежные вклады, мотивируя тем, что ее мать Антонова Н.А. умерла ...1995 г. После ее смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: ..., земельный участок площадью 1 600 кв.м. и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: ..., и денежные вклады. При жизни Антонова Н.А. составила завещательное распоряжение на все свое имущество в пользу дочери Ярцевой С.С. Однако в установленные законом сроки истец к нотариусу по вопросу вступления в права наследства по завещанию не обращалась, но фактически приняла наследство, поскольку хоронила мать, после ее смерти пользовалась квартирой в г. Судогда, домом и земельным участком в ..., оплачивала налоги и страховые взносы. В связи с чем истец и просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., жилой дом, с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке площадью 1 600 кв.м. во ..., и денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами В судебном заседании истец Ярцева С.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика -администрации МО города Судогда городское поселение Кукушкин М.М., действующий по доверенности, исковые требования Ярцевой С.С. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Ответчик Коннова Т.С. исковые требования истца поддержала в полном объеме и просила также их удовлетворить. На наследство после смерти матери Антоновой Н.А., в том числе и на завещанную долю денежного вклада не претендует, отказывается в пользу истца Ярцевой С.С. Ответчик Любимова Л.С. исковые требования истца поддержала в полном объеме и просила также их удовлетворить. На наследство после смерти матери Антоновой Н.А., в том числе и на завещанный в ее пользу денежный вклад не претендует и отказывается в пользу истца Ярцевой С.А. Ответчик Антонов Е.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора- Владимирское отделение .. Сбербанка России своего представителя в судебное заседание не направили, письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, ответчиков, свидетелей и исследовав письменные доказательства по делу, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что Антонова Н.А., 1907 года рождения умерла ...1995, что подтверждается свидетельством о смерти .. от ...1995 года, актовая запись .., составленная Судогодским р/о ЗАГС Владимирской области ( лд.6). Факт родственных отношений между умершей Антонова Н.А. и истцом Ярцевой (до замужества Антоновой) Светланы Сергеевны, как мать и дочь, подтвержден свидетельством о рождении .., выданного Судогодским р/о ЗАГС, актовая запись .. от ..1951 года и свидетельством о заключении брака .., выданного Судогодским рай-бюро ЗАГС ..., актовая запись .. от ..1981 года (лд.7-8). Согласно завещания от ...1994 года, удостоверенного нотариусом Романенко И.П. и зарегистрированного в реестре за .., Антонова Н.А., все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и ..., завещала Ярцева С.С. (л.д.9). Право собственности Антонова Н.А. на жилой дом, находящийся в д. Рамежки Чамеревского сельского совета подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 22.05. 1979 года ( лд.10). Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ..1994 года, следует, что Антонова Н.А. получила в собственность квартиру, расположенную по адресу: ... (лд.11). Согласно выписки из технического паспорта ГУ ВО « БТИ» Судогодское отделение .. и самого технического паспорта, ..., расположенная по адресу: ..., имеет общую площадь 49,3 кв.м., в том числе жилую 33.6 кв.м., инвентарный номер 3235:25, субномер составной части объекта 3235:25:0100:10 001 ( лд.12, 16-18). Из справок МО Лавровское сельское поселение .., .. от ... усматривается, что земельный участок площадью 1 600 кв.м. и жилой дом, принадлежащий на праве собственности Антонова Н.А., имеют юридический адрес: ... ( лд.13-14). По данным кадастрового паспорта земельного участка .. от ..., правообладателем земельного участка площадью 1 600 кв.м. с кадастровым номером .. расположенного по адресу: ... является Антонова Н.А. (л.д.15). Согласно справки главы администрации г. Судогда от 15.05.1996 года, Ярцева С.С., проживающая по адресу г. Судогда, ул. Ленина, д.63, кв. 11 фактически в течении шести месяцев приняла наследство после умершей ...1995 года матери Антонова Н.А., состоящее из жилого дома по адресу: ... квартиру по адресу: ... ( л.д.19). Допрошенная в качестве свидетеля Сутормина С.В. суду пояснила, что земельный участок и жилой дом ее родителей в ... находится по соседству с земельным участком и жилым домом, принадлежащим Антоновой Н.А., которая умерла много лет назад. После ее смерти домом и земельным участком пользовалась в основном ее дочь Ярцева С.С. Свидетель Борзенко Л.А. суду пояснила, что хорошо знала семью Антоновой Н.А., дружила с ее дочерьми и была вхожа в их дом по адресу: .... После смерти Антоновой Н.А., в квартире стала проживать ее дочь Ярцева С.С. с семьей. Знает, что она в квартире делала ремонт, вставила пластиковые окна, отремонтировала крышу. Свидетель Балашова Н.В. в суде пояснила, что она в 1995 году работала в городской администрации, и как ее представитель приходила на 50- летие Победы в больницу награждать Антонову Н.А., где она в тот период времени находилась на лечении. Ранее она знала семью Антоновой Н.А., дружила с ее дочерьми. После награждения, разговаривала с Антоновой Н.А., которая поделилась с ней, что хочет завещать все свое имущество дочери Ярцевой С.С., у которой не сложилась жизнь и не было своего жилья. Из справки Владимирского отделения № 8611/ ОАО «Сбербанка России» за № 11-3835 от 16.09.2011 года следует, что на имя Антонова Н.А., 1907 года рождения, имеются следующие лицевые счета: в дополнительном офисе ..: 1. ..-счет действующий, по состоянию на 20.06.1991 года по счету имелся остаток в сумме 1 846 руб. 36 коп., по состоянию на 15.09.2011 года по счету имелся остаток в сумме 77 руб. 93 коп. По данному лицевому счету оформлено завещательное распоряжение 20.03.1978 года, вклад завещан Антоновой С.С. 50%, Антоновой Т.С. по 50%. 2. ..)- счет действующий, по состоянию на 20.06.1991 года по счету имелся остаток в сумме 458 руб. 40 коп., по стоянию на 15.09.2011 года по счету имелся остаток в сумме 17 руб. 86 коп. Завещательное распоряжение распространяется с основного счета ... 3. ..- счет действующий, завещан Любимова Л.С. ( завещательное распоряжение составлено 20.03.1978 года), по состоянию на 20.06.1991 года по счету имелся остаток в сумме 264 руб. 18 коп., по состоянию на 15.09.2011 года имелся остаток в сумме 1 руб. 68 коп. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года полагается компенсация при условии отнесения наследника к категории, определенной данным постановлением. В ходе судебного разбирательства Коннова (А.) Т.С. и Любимова Л.С. подтвердили суду, что на завещанные денежные вклады не претендуют, отказавшись в пользу сестры Ярцевой (А.) С.С.. В силу п.2 ч.2 ст. 218, 1128 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имуществ, в том числе и на денежные вклады, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия. Обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец Ярцева С.С. после смерти своей матери Антоновой Н.А., фактически приняла наследство, владела и пользовалась имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии, подтверждается не только свидетельскими показаниями, но и письменными доказательствами, представленными истцом в материалы дела, в том числе платежными извещениями, квитанциями налоговых, страховых и коммунальных платежей по спорному имуществу ( лд.23-28, 56-59). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Ярцева С.С. вступила во владение и в управление наследственным имуществом, и в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ ее необходимо признать наследником, принявшими наследство. Наследники 1 очереди по закону Коннова Т.С., Любимова Л.С. и Антонов Е.С. на долю наследства после смерти матери Антоновой Н.А. не претендуют. Совокупность собранных доказательств свидетельствует о том, что истец Ярцева С.С. фактически вступила во владение наследственным имуществом после умершей матери Антоновой Н.А. и подтвердила факт родственных отношений с ней, поэтому суд считает необходимым в силу ст. ст. 218 ч.2, 1128, 1153 ГК РФ требования истца удовлетворить и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 1 600 кв.м., расположенные по адресу: ..., находящийся во Владимирской области на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ярцева С.С. - удовлетворить. Признать за Ярцева С.С., ...1951 года рождения, право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 49,3 кв.м., в том числе жилой 33,6 кв.м. с инвентарным номером .., расположенное по адресу: .... Признать за Ярцева С.С., ...1951 года рождения, право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью 37,8 кв.м., в том числе жилой 23,5 кв.м., и хозяйственных построек, с инвентарным номером .., кадастровым номером .. расположенное по адресу: .... Признать за Ярцева С.С., ...1951 года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером .., расположенный по адресу: ..., ул. нет. Признать за Ярцева С.С., ...1951 года рождения, право собственности на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящимися на счетах умершей .. 1995 года Антонова Н.А., 1907 года рождения, в дополнительном офисе .. Владимирского отделения .. филиала ОАО «Сбербанка России»: ..; ..; ... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 дней через Судогодский районный суд. Председательствующий судья Т.И. Староверова Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2011 года