О взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление расчета (РСВ)



Дело № 2-807/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Судогда          07 октября 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Воронина В.В.

При секретаре Барышниковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области к Слесарева О.С. о взыскании штрафных санкций в сумме 1 200 руб. 28 коп. за несвоевременное представление расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС.

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области обратилось в суд с исковым заявлением к            Слесаревой О.С. о взыскании штрафных санкций в сумме 1 200 руб. 28 коп. за несвоевременное представление расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС.

В судебном заседании от представителя истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области Богатовой И.И., участвующей по доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой Слесарёвой О.С. денежных средств.

Добровольность отказа от заявленных требований подтверждена ходатайством представителя Управления Пенсионного фонда, представленным суду в письменной форме.

Ответчик Слесарева О.С. против прекращения производства по делу не возражала.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему:

Согласно ст.39 ГПК РФ истец ( заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска ( заявления). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд считает данное ходатайство Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, он может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2- 807/11 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области к Слесарева О.С. о взыскании штрафных санкций в сумме                              1 039 руб. 20 коп. за несвоевременное представление расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и ТФОМС, прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10- дневный срок со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья                             В.В. Воронин