О взыскании штрафных санкций за непредставление сведений о стаже и заработке за 2010 год



Дело № 2-771/11              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е        

05 октября 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,

При секретаре Косаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области к Морозов В.К. о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений о стаже и заработке за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области обратилось в суд с исковым заявлением к Морозов В.К. о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений о стаже и заработке за 2010 г. в сумме 1039 руб. 20 коп., мотивируя тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в Пенсионный фонд в размере, исходя из стоимости страхового года. Минимальный размер оплаты труда с 01.01.2009 г. составил 4330 руб. в месяц, стоимость страхового года в 2010 году - 10392 руб.(4330 руб. х 20 % х 12). В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ специалистом управления был составлен акт камеральной проверки № 262 от 18.03.2011г. В результате проверки установлено, что страхователем нарушена норма п.5 п.6 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно: физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, до 01.03.2011г. не были представлены в территориальный орган ПФР сведения о страховых взносах за расчетный период, страховом номере индивидуального лицевого счета, Ф.И.О., а также копии платежных документов. За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования к страхователям, в том числе к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов, причитающихся за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд (абзац 3 ст.17 Закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г.). В связи с этим, 14.04.2011г. начальником Управления Пенсионного фонда было вынесено решение за № 176 о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ. Требованием № 127 от 26.04.2011г. ответчику было предложено добровольно уплатить штрафные санкции в срок до 07.05.2011г., однако, в добровольном порядке указанное требование исполнено не было, в связи с этим, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области просит суд взыскать с Морозова В.К. в бюджет Пенсионного фонда РФ штрафные санкции в сумме 1039 руб.20 коп. за непредставление сведений о стаже и заработке за 2010 г.

        В судебном заседании от представителя истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области Богатовой И.И., участвующей по доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой Морозовым В.К. денежных средств. Добровольность отказа от заявленных требований подтверждена ходатайством представителя Управления Пенсионного фонда, представленным суду в письменной форме.

Ответчик Морозов В.К. против прекращения производства по делу не возражал.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему:

Согласно ст.39 ГПК РФ истец ( заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска ( заявления). Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, он может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по гражданскому делу № 2- 771\11 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области к Морозов В.К. о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений о стаже и заработке за 2010 год, прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10- дневный срок со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья                                                         Д.Н.Кузнецова