Дело № 2-826\11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н., При секретаре Косаревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Аксенова Г.С. к администрации муниципального образования « Судогодский район», администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение о признании права собственности на земельный участок и на домовладение, УС Т А Н О В И Л: Аксенова Г.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования « Судогодский район», администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение о признании права собственности на земельный участок и на домовладение, мотивируя тем, что ее отцу- Корочкину С.В., при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ., а также домовладение, состоящее из индивидуального жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: .. 01.07.2002 г. Корочкин С.В. скончался, не оставив завещания. После смерти Корочкина С.В, никто из наследников 1 -ой очереди не обращался к нотариусу по вопросу наследования, однако его супруга (мать истца)- Корочкина З.И. на момент смерти наследодателя проживала с ним в одном доме и пользовалась наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Корочкина С.В. ....2003 г. Корочкина З.И. скончалась, также не оставив завещания. Единственными наследниками Корочкиной З.И. по закону 1-ой очереди являются истец и два ее родных брата- Корочкин В.С. и Корочкин В.С., которые, по имеющимся сведениям истца, в права наследства не вступали. В течение установленного законом срока истец не обращалась к нотариусу по вопросу вступления в права наследства, однако, сразу после смерти Корочкиной З.И., стала пользоваться домом и земельным участком, вносила удобрения, пропалывала земельный участок, тем самым, улучшая его плодородие, переделала печь, заменила замки. Таким образом, истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Корочкиной З.И., в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ., а также на домовладение, состоящее из индивидуального жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: .. В судебном заседании истец Аксенова Г.С.поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика- администрации МО «Судогодский район» Дубровный О.В., действующий по доверенности, против заявленных требований не возражал. Ответчик- администрация МО Вяткинское сельское поселение- в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение вопроса оставляют на усмотрение суда. Третьи лица Корочкин В.С. и Корочкин В.С. в судебное заседание не явились, представив письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают. Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о смерти, Корочкин С.В., ....1936 года рождения, умер ....2002 г., актовая запись о смерти ... от ....2002 г. (л.д.11). Корочкина З.И., ...1942 года рождения, умерла ....2003 г., актовая запись о смерти ... от ....2003 г. (л.д.11). При жизни Корочкин С.В. и Корочкина (до замужества-Авдеева) З.И. с ....1962 г. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.12). Факт родства между истцом и умершими Корочкиным С.В., Корочкиной З.И. подтверждается копией свидетельства о рождении истца, копией свидетельства о заключении брака, подтверждающего факт смены фамилии истца с « Корочкиной» на «Аксенову» (л.д.13-14). Жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: . общей площадью 31,0 кв.м, инвентарным номером ..., кадастровым номером ..., принадлежит Корочкину С.В., что подтверждается выпиской из технического паспорта архива технической инвентаризации ( л.д.6), кадастровым паспортом ( л.д.15), справкой администрации МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области за ... от 24.03.2011г. (л.д.10). Земельный участок, расположенный по адресу: ., площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером ..., принадлежит на праве собственности Корочкину С.В., что подтверждается выпиской из кадастрового паспорта земельного участка от 08.04.2010г. ... (л.д.5), справкой администрации МО Вяткинское сельское поселение за ... от 24.03.2011г. (л.д.9), выпиской из решения Малого совета Бараковского сельского Совета народных депутатов Судогодского района Владимирской области от 03.10.1993 г. за ...(л.д.4). Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия. Из справок, представленных администрацией МО Вяткинское сельское поселение за № ... от 24.03.2011г. следует, что Корочкин С.В на день смерти ....2002 г. постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: .; вместе с ним постоянно проживала и была зарегистрирована жена Корочкина З.И., которая фактически и приняла наследство после умершего Корочкина С.В.. На день смерти Корочкиной З.И.-08.10.2003 г. в указанном доме Корочкиной З.И., никто не проживал и не был прописан (л.д.8). По сообщению нотариуса Судогодского нотариального округа Владимирской области Немирофф Г.Л. за исх.№ 542 от 23.09.2011 г.- наследственных дел к имуществу Корочкина С.В., умершего ...2002 г., и Корочкиной З.И., умершей ....2003 г., в производстве нотариуса нет ( л.д.25-26). Судом установлено, что истец Аксенова Г.С. фактически приняла наследство, что подтвердила в судебном заседании свидетель Малова Е.М., поэтому суд считает необходимым в силу ст. 218 ч.2, 1141,1142, 1153, 1181 ГК РФ требования истца удовлетворить, и признать за Аксеновой Г.С. право собственности на жилой дом и на земельный участок. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Аксенова Г.С. к администрации муниципального образования « Судогодский район», администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение о признании права собственности на земельный участок и на домовладение, удовлетворить. Признать за Аксенова Г.С., ....1964 года рождения, право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, общей площадью 31,0 кв.м, с инвентарным номером ..., кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .. Признать за Аксенова Г.С., ....1964 года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .. Решение может быть обжаловано в 10 - дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Председательствующий судья Д.Н. Кузнецова