Дело № 2- 877\09                                                                                           копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Судогда                                                                                                              12 октября 2011г.

                             Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Воронина В.В.

При секретаре Барышниковой ОС.

рассмотрев гражданское дело по жалобе (заявлению) Кондрашов В.М. на действия главы администрации Вяткинского сельского поселения Судогодского района Владимирской области,

Установил :

                        Кондрашов ВМ. обратился в суд с жалобой (заявлением) на действия главы администрации Вяткинского сельского поселения Судогодского района Владимирской области Маркова ТА. мотивируя свои требования тем, что в соответствии с решением Судогодского районного суда Владимирской области от 19.04.2011 года администрация данного муниципального образования обязана определить месторасположение земельного участка, принадлежащего Кондрашову ВМ. на праве собственности с учетом присвоенного ему кадастрового номера. Однако зарегистрировать свое право на земельный участок он до настоящего времени не может, поскольку глава муниципального образования Марков ТА. отказался от подписания соответствующих документов. В то же время данный участок был передан другому лицу в аренду. Заявитель просит суд признать действия главы администрации Маркова ТА. по предоставлению спорного земельного участка Башариной АД. в аренду незаконными.

                        Судьей данное дело было принято к производству и назначено дело к слушанию на 06.10.2011 года, затем- на 12.10.2011 года в 12.00 часов.

                        В судебном заседании представитель заявителя Кодрашова МА. по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме.

                       Представители администрации Вяткинского сельского поселения Судогодского района Веселовский АВ. и Владимиров АН. против доводов жалобы (заявления) возражали, пояснив суду, что в данном случае имеется спор о праве, заявитель оспаривает месторасположение земельного участка, то есть его границы на местности. Кроме того, какие конкретно действия главы муниципального образования Маркова ТА оспариваются, ни заявителем ни его представителем по доверенности указано не было.

                       Выслушав доводы каждой стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                       В соответствии со ст.46 Конституции РФ и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая- либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

                      В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующего отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ.

                      В соответствии со ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственному суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

                      В судебном заседании установлено, что у заявителя Кондрашова ВМ. имеется на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв. метров, расположенный на территории муниципального образования- в пос. Улыбышево Вяткинского сельского поселения Судогодского района. Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 19.04.2011 года администрация данного муниципального образования была обязана определить месторасположение этого участка на местности. Решение суда вступило в законную силу, было возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени решение не исполнено. Из показаний представителя заявителя Кондрашовой МА. видно, что на границы тех участков, которые предлагаются главой муниципального образования в настоящее время, отличных от тех, которые были обещаны в судебном заседании, он не согласен.

                           Поскольку в данном случае имеется спор о праве и вид судопроизводства, по мнению суда, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, суд, в соответствии со ст.263 ч.3 ГПК РФ, считает необходимым заявление Кондрашова ВМ., обжалующего действия главы Маркова ТА., оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю его право обратиться в суд в порядке искового производства.

                           На основании изложенного, руководствуясь ст.263ч.3; 224 ГПК РФ, суд

Определил :

                           Заявление Кондрашов В.М. на действия главы администрации Вяткинского сельского поселения Судогодского района Владимирской области Маркова ТА. оставить без рассмотрения.

                           Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с исковым заявлением об определении границ земельного участка.

                           На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течении 10 суток через Судогодский районный суд.

     Председательствующий судья:                                                                                  В.В.Воронин

Копия верна- судья:                                                                                                            В.В.Воронин