Дело №2-870/11               

Р Е Ш Е Н И Е

г. Судогда                                                                                                   31 октября 2011 г.

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Воронина В.В.

При секретаре Савиновой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда гражданское дело по иску Зинин Д.С., Кудрявцева О.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Зинин А.С. к администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области и закрытому акционерному обществу «Свет» о признании права долевой собственности на жилое помещение,

Установил :

Первоначально Зинин Д.С., Кудрявцева О.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Зинина А.С. обратились в суд с иском администрации МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области и ЗАО «Свет» о признании права долевой собственности на жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу: ...

Свои требования они мотивировали тем, что указанная квартира по договору приватизации в 1995 году была передана в собственность их отцу и мужу Зинину С.А. и Зининой (Кудрявцевой) О.В. в равных долях.

После смерти отца Зинина С.А. истцы Зинин Д.С. и Зинин А.С., в установленный законом шестимесячный срок, обратились к нотариусу с заявлением о введении в права наследства на долю вышеуказанного жилого помещения, однако получили отказ по тем основаниям, что в договоре приватизации жилого помещения указаны данные двух лиц участвующих в приватизации, но при этом имеется ссылка на то, что квартира приватизируется на троих.

В судебном заседании истцы уточнили заявленные исковые требовании и просили суд признать за Зининым Д.С. и Зининым А.С. по 1/4 доли, а за Кудрявцевой О.С. 1/2 доли жилого помещения (квартиры) расположенной по указанному адресу.

Представители ответчика - администрации МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области Владимиров А.Н. и Веселовский А.В.- иск признали и против его удовлетворения не возражали.

Представитель третьего лица - ЗАО «Свет» письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо - Зинина М.А. против заявленных исковых требований также не возражала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на долю в наследстве не претендует.

Суд, выслушав доводы истцов, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с договором передачи жилья в собственность граждан от 22.06.1995 года, акционерное общество «Свет» безвозмездно передало Зинину С.А. и истцу Зининой (Кудрявцевой) О.В жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: .. в собственность, в равных долях каждому.

           При этом в тексте в указанного договора значиться, что жилое помещение (квартира) расположенная по адресу: .. приватизируется на троих членов семьи.

Факт смерти Зинина С.А. в данное время подтверждается копией соответствующего свидетельства (актовая запись о смерти за ... от ....2006 года ).

Факт свойства истца Кудрявцевой О.В., а так же близкого родства истцов Зинина Д.С. и Зинина А.С. с умершим, подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении и заключении брака, а так же справки за №225, выданной отделом ЗАГС администрации МО Судогодский район Владимирской области о заключении брака, в копиях имеющихся в материалах дела.

Согласно справок, выданных администрацией Вяткинского сельского поселения Судогодского района Владимирской области за №780 и №779 от 22.09.2011 года                            истцы Зинин Д.С., Зинин А.С. и Кудрявцева О.В. на момент приватизации жилого помещения, то есть на 22.06.1995 г., были зарегистрированы и проживали в квартире, расположенной по адресу: ...

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Совокупность собранных доказательств, свидетельствует о том, что за истцом                         Кудрявцевой О.В.. возможно признать право собственности на 1/2 доли, а за истцами Зининым Д.С. и Зининым А.С. по 1/4 доли за каждым на указанное жилого помещения (квартиру).

             Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Признать право собственности: на 1/2 доли квартиры, с инвентарным номером ..., общей площадью 49,9 кв.м., в том числе жилой 31,4 кв.м., расположенной по адресу: ..- за Кудрявцева О.В. ....1970 года рождения;

По 1/4 доли указанного жилого помещения за - Зинин Д.С. ....1991 года рождения и Зининым А.С. ....1994 года рождения.

           Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья                                                                             Воронин В.В.