ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Судогда 02 ноября 2011 г. Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Воронина В.В. При секретаре Савиновой К.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петров П.В. к администрации муниципального образования г. Судогда Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, Установил : Первоначально Петров П.В. обратился в суд с иском к администрации МО г. Судогда Владимирской области о признании права на наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 950 кв.м., расположенный по адресу: .., открывшегося после смерти его тетки - Аркатовой В.И. Свои требования он мотивировал тем, что после ее смерти в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу о вступлении в права наследства не обращался, хотя фактически принял наследуемое имущество, стал владеть и распоряжается им как своим собственным. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, истцу Петрову П.В. в таком нотариальном действии было отказано по тем основаниям, что на данный объект недвижимости не имеется правоустанавливающих документов. Представитель истца по доверенности Баранова Л.Г. в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования и просила суд в интересах доверителя признать за ним право собственности на 505,3 кв.м. земельного участка, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .. 0,5 доли жилого дома, общей площадью 56,8 кв.м., в том числе жилой 48,7 кв. метров, расположенного по тому же адресу. Представитель ответчика - администрации МО г. Судогода Владимирской области Кукушкин М.М. - в судебное заседание не явился. Согласно письменного заявления от 14.10.2011 г. просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований Петрова П.В. не возражал. Представитель третьего лица - ФБУ «Кадастровая палата по Владимирской области»- в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Петрова П.В. не возражал. Суд, выслушав представителя стороны, исследовав материалы дела приходит к следующему. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ч.1 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно постановления главы администрации г. Судогды от 03.11.1992 года за ... и свидетельства о праве собственности ... от 16.05.1996 года Макаровой (Аркатовой ) В.И. был выделен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 505,3 кв.м., расположенный по адресу: .. Факт принадлежности 0,5 доли жилого дома расположенного по адресу: .. Макаровой (Аркатовой) В.И усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 13.10.1992 года за .... Согласно технического паспорта ГУ ВО «БТИ» Судогодского отделения по Владимирской области 07.05.1987 года, жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу имеет общую площадь 56,8 кв.м., в том числе жилую 48,7кв. метров. Факт регистрации брака и смерти Аркатовой В.И. 06.11.2007 года подтверждается копией соответствующего свидетельства за ... ... от 07.09.2010 г. ( актовая запись о смерти ... от ....2007 г.) и справкой о заключении брака за ... от ....2010г., выданной отделом ЗАГС администрации Судогодского района Владимирской области, имеющихся в материалах дела. Смерть супруга Аркатова ВИ. Подтверждается копией соответствующего свидетельства. Наследниками первой очереди после ее смерти являются истец Петров П.В., поскольку сестра Аркатовой ВИ. - Петрова Г.И. умерла 05.09.1995 г. (актовая запись о смерти за ... от 08.09.1995 г.). Других наследников любой очереди по закону, кроме Петрова ПВ она на момент смерти не имела. Факт родства истца Петрова П.В. с умершей подтверждается так же копиями соответствующих свидетельств о рождении и справок о заключении брака, имеющихся в материалах дела. Согласно справки, выданной МУП «Центральная жилищная компания» Судогодского района Владимирской области за ... от 01.09.2010 г. года Аркатова В.И. на день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: ... В суде также установлено, что истец Петров П.В. после смерти своей тетки Аркатовой В.И. фактически принял вышеуказанное наследственное имущество, а именно: принял меры к сохранности домовладения, расположенного по адресу: .., произвел ограждение земельного участка, расположенного по тому же адресу, вступив тем самым во владение наследственным имуществом, что видно из показаний истца, письменных документов, представленных суду, а так же показаний свидетелей Коробова Р.С. и Ушанова Д.В.. Совокупность собранных доказательств, свидетельствует о том, что за истцом Петровым П.В. возможно признать право собственности на 505,3 кв.м. земельного участка, с кадастровым номером ..., площадью 950 кв.м., расположенный по адресу: .. 0,5 доли жилого дома, общей площадью 56,8 кв.м., в том числе жилой 48,7, расположенного по тому же адресу. Право собственности на остальные доли указанного имущества зарегистрированы на него. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил : Признать за Петров П.В. ...1979 года рождения, право собственности на: 505,3 кв.метров земельного участка, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .. 1/2 долю жилого дома, общей площадью 56,8 кв.м., в том числе жилой 48,7, расположенного на данном участке по адресу: .., с хозяйственными постройками: двумя сараями, уборной, воротами и забором. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Председательствующий судья В.В. Воронин Мотивированное решение изготовлено 07.11.2011г. Копия верна- судья: В.В.Воронин