Дело № 2-868\ 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                            09 ноября 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,

При секретаре Косаревой Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Кочанов В.А. к Государственному унитарному предприятию Владимирской области « Дорожно- строительное управление ..» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на оплату независимой оценки и почтовых расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально Кочанов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Судогодскому ДРСУ о взыскании денежных средств в сумме 108 226 рублей в счет компенсации материального вреда, а также расходов на оплату независимой оценки в сумме 2000 рублей, почтовых расходов в сумме 266 рублей 25 копеек.

Определением суда от 09.11.2011года, по ходатайству истца, произведена замена ненадлежащего ответчика - Судогодское ДРСУ, расположенного по адресу: .. на надлежащего- Государственное унитарное предприятие Владимирской области « Дорожно- строительное управление № 3», расположенное по адресу: ...

В ходе предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство как в устной, так и в письменной форме о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира - по месту нахождения надлежащего ответчика.

Представитель ответчика - Государственного унитарного предприятия Владимирской области « Дорожно- строительное управление № 3» на предварительное судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

           Суд, выслушав истца, приходит к следующему:

           Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

           Из материалов дела следует, что местом нахождения ответчика - Государственного унитарного предприятия Владимирской области « Дорожно- строительное управление № 3», является : ...

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, ст. 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Кочанов В.А. к Государственному унитарному предприятию Владимирской области « Дорожно- строительное управление № 3» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на оплату независимой оценки и почтовых расходов, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                                           Д.Н. Кузнецова