О признании права собственности на жилой дом.



Дело № 2-856/11                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи        Кузнецовой Д.Н.,

При секретаре                                     Косаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Телегина С.В. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования « Муромцевское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Телегина С.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования « Муромцевское сельское поселение» ... о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя это тем, что после смерти ее отца Дмитриева В.А., умершего ....1994 г., открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ..., и земельного участка, общей площадью 1 200 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Являющаяся наследником первой очереди, мать истца- Дмитриева З.А., в порядке, установленном действующим законодательством РФ, в права наследства после умершего в 1994 г. Дмитриева В.А. не вступала, к нотариусу с заявлением о получении свидетельства не обращалась. После ее смерти в 2003 г., наследниками вышеуказанного имущества, стали Телегина С.В. и ее родные брат и сестра- Иванова Т.В. и Дмитриев В.В. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти матери, истец вступила только на часть наследуемого имущества- в виде денежных вкладов. В отношении остального наследуемого имущества, истец получила устный отказ нотариуса по тем основаниям, что отсутствует документальное подтверждение принадлежности земельного участка на праве собственности Дмитриеву В.А., ей было рекомендовано обратиться в суд. Телегина С.В.утверждает, что фактически приняла наследство после умершего отца, поскольку обрабатывала указанный земельный участок, использовала выращенный на нем урожай, производила текущий ремонт дома, а также оплачивала соответствующие налоговые платежи, поэтому просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 40,3 кв.м, в том числе жилой-29,1 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., и на земельный участок, общей площадью 1 200 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

В судебном заседании истец Телегина С.В. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик - администрация МО «Судогодский район» Владимирской области в лице представителя по доверенности Власовой Н.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление-отзыв, согласно которого просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования Телегиной С.В. о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 40,3 кв.м, в том числе жилой-29,1 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., и на земельный участок, общей площадью 1 200 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., признает в полном объеме, не возражает против применения правил ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Ответчик - администрация МО «Муромцевское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление-отзыв, согласно которого просит рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, исковые требования Телегиной С.В. о признании за ней права собственности на жилой дом и на земельный участок признает, не возражает против применения правил ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Третьи лица- Иванова Т.В., Дмитриев В.В.в судебное заседание не явились, согласно представленных суду письменных заявлений, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Телегиной С.В. не возражают (л.д.26-27).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменные заявления ответчиков о признании иска, считает исковые требования Телегиной С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиками в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Телегина С.В. удовлетворить.

Признать за Телегина С.В., ... 1963 года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 40,3 кв.м, в том числе жилой-29,1 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Признать за Телегина С.В., ... 1963 года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 1 200 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 - дней.

Председательствующий судья                                                                         Д.Н.Кузнецова