Дело №2-659/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2011 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
Председательствующего судьи Смирновой Н.А.
При секретаре Кабановой Г.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Березкина О.М. к Березкин В.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Березкина О.М. обратилась в суд с иском к Березкину В.Д. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... В обоснование исковых требований указала, что на основании социального найма жилого помещения она с 1990 года пользуется спорным жилым помещением, также в 1990 г. в квартиру был вселен и зарегистрирован постоянно проживающим ее супруг Березкина В.Д.. В январе 2009 г. ответчик фактически прекратил с ней семейные отношения и забрав все свои вещи, отдав ключ от квартиры, ушел к другой женщине, где и проживает до настоящего времени. 07 октября 2010 год брак между ними расторгнут. С января 2009 г. ответчик в квартире не появлялся и вещей своих не хранил, лицевые счета между ними разделены. Указывает также на то, что у ответчика имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, а кроме того он зарегистрировался по месту пребывания сроком на 3 года по адресу : ... Поскольку действия ответчика, фактически не пользующегося жилым помещением и сменившего место жительства ограничивают ее в реализации права на приватизацию жилья, истица и просила суд признать Березкина В.Д, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ...
Впоследствии истица уточнила свои исковые требования и просила суд признать Березкина В.Д. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .. снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истица свои уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Березкин В.Д. против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив суду, что действительно в январе 2009 года ушел из спорной квартиры к другой женщине, забрав все свои вещи и отдав свой ключ от квартиры. При этом указал, что каких-либо конфликтных ситуаций, вынудивших его уйти, не было. Не согласен с исковыми требованиями, поскольку он по новому месту жительства зарегистрирован только временно, однако в ближайшее время возвращаться в квартиру не намерен.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца, Березкин Д.В., Березкин М.В., действующий от своего имени и от имени малолетнего ребенка Березкина Д.М., 2009 года рождения, на судебном заседании исковые требования истца поддержали в полном объеме, и просили их удовлетворить, пояснив суду, что их отец- Березкин В.Л. добровольно выехал из спорной квартиры, забрав с собой все свои вещи.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца в лице администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя не направило, однако от главы МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области А.А, Конькова поступило письменное заявление, согласно которого он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, также, что против удовлетворения требований Березкиной О.М. к Березкину В.Д. администрации МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области не возражает.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца в лице ОУФМС России по Владимирской области в Судогодском районе, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя не направило, однако от начальника ОУФМС России по Владимирской области в Судогодском районе С.Г. Митрофановой поступило заявление, согласно которого она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Свидетель Никонова В.А. суду пояснила, что, с семьей Березкиных она знакома давно и проживает с ними в одном доме. Ответчик Березкин В.Д. в январе 2009 года выехал из квартиры, в которой он проживал вместе с Березкиной О.М. и стал проживать в другой семье. С тех пор как он ушел из квартиры он больше домой не возвращался, и на протяжении трех лет проживает по другому адресу. Также пояснила, что Березкин В.Д. ушел добровольно, при этом каких-либо конфликтов либо ссор, которые вынудили бы его переехать, не было.
Суд, выслушав стороны, третьих лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы по делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно части 4 статьи 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: .., находится в муниципальной собственности и на основании договора найма жилого помещения, являющегося муниципальной собственностью администрации муниципального образования Андреевское сельское поселение .. за № 58 от 24.11.2010 г. предоставлена для постоянного проживания Березкиной О.М. и членам ее семьи. Из данного договора также следует, что совместно с истцом в спорном жилом помещении проживают: Березкин В.Д., ...1956 года рождения, Березкин Д.В., ...1978 года рождения, Березкин М.В., ...1989 года рождения и Березкин Д.М., ...2009 года рождения. ( л.д. 4-5)
Как следует из копии свидетельства о расторжении брака серии .. от ..2010 г., брак между Березкиным В.Д. и Березкиной О.М. прекращен ...2010 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Судогда и Судогодского района Владимирской области о расторжения брака, о чем 23.11.2010 г. отделом ЗАГС администрации Судогодского района Владимирской области составлена запись акта о расторжении брака .. (л.д.13).
Из справки администрации МО Андреевское сельское поселение Судогодского района Владимирской области за .. от 27.07.2011 г. следует, что Березкин В.Д...1956 года рождения, зарегистрирован по месту пребывания в .. с 09.12.2010 г. по 09.12.2013 г. ( л.д.7)
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Березкин В.Д. был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, однако на протяжении длительного времени (с января 2009 г.) там не проживает. При этом, как не оспаривалось и самим ответчиком, имея реальную возможность пользоваться жильем, он в спорной квартире не проживает, добровольно из нее выехал, забрав все свои вещи и проживает по иному месту жительства длительное время, то есть добровольно отказался от прав в отношении спорной квартиры. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном отказе ответчика по пользованию спорным жилым помещением, судом не установлено.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Доводы ответчика о том, что другого места жительства у него не имеется и в случае снятия его с регистрационного учета он может стать лицом без определенного места жительства, по мнению суда, являются несостоятельными, поскольку как следует из пояснений Березкина В.Д. он, фактически проживая по другому месту жительства, в спорном жилом помещение не проживает и в течение длительного времени, им не пользуется.
Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713", сам факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Березкин В.Д. фактически не проживая в спорном жилом помещении, добровольно отказался от его пользования по договору социального найма, что подтверждено как показаниями истицы, третьих лиц, свидетеля, так и пояснениями самого ответчика, а также и его действиями, свидетельствующими о его отказе в пользовании спорной квартирой (не проживание в спорной квартире, отсутствие вещей в квартире, постоянное проживание по другому месту жительства), то, следовательно, право пользования спорным жилым помещением он утратил.
В соответствии с п.п.е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г.№713 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.04.1996г. №512, от 14.02.1997г.№172, от 16.03.2000 № 231, от 14.08.2002 г. № 599, от 22.12.2004 г. № 825) граждане, признанные в судебном порядке утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Березкиной О.М. к Березкину В.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Березкина О.М. к Березкин В.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Березкин В.Д., .. 1956 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: .., что является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: ...
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья п/п Смирнова Н.А.
Копия верна Смирнова Н.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2011 года
Судья Смирнова Н.А.