Дело № 2-940/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Судогда 07 ноября 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Смирновой Н.А., При секретаре Кутузовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Воронов С.И. о взыскании налога, пени и штрафа в сумме 8 791 рубля 86 копеек, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области обратилась в суд с исковым заявлением к Шуралеву С.А. о взыскании налога, пени и штрафа в сумме 8 791 рубля 86 копеек, мотивируя тем, что Шуралев С.А. по итогам 2004 года предоставил декларацию по налогу на доходы физических лиц на сумму 2 654 рубля. Сумма недоимки не погашена. В связи с чем ему за каждый день просрочки платежа по налогу были начислены пени в сумме 5 189 рублей 86 копеек. В результате проведенной камеральной налоговой проверки за неуплату налога на доходы физических лиц своевременно и в полном объеме Шуралеву С.А. были начислены штрафные санкции в общей сумме 948 рублей. Меры принудительного взыскания задолженности к налогоплательщику не принимались. Просит суд взыскать с Шуралева С.А. задолженность в сумме 8 791 рубля 86 копеек, в том числе: по налогу в сумме 2 654 рубля, по пени в сумме 5 189 рублей 86 копеек. по штрафам в сумме 948 рублей. Одновременно истец обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления. Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 07.11.2011 года в удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС № 7 по Владимирской области о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании с Шуралева С.А. налога, пени и штрафа в сумме 8 791 рубля 86 копеек было отказано. В ходе судебного заседания от Межрайонной ИФНС № 7 по Владимирской области поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если он не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. Таким образом, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку истец- Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области -добровольно отказался от заявленных требований и судом отказ от иска принят. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу № 2-940/11 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области к Воронов С.И. о взыскании налога, пени и штрафа в сумме 8 791 рубля 86 копеек, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Председательствующий судья п/п Н.А. Смирнова Копия верна Н.А. Смирнова