О признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистарционного учета



Дело № 2-972/11                                            Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011года

                 02 марта 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,

с участием помощника прокурора Судогодского района Шальнова А.Н.

при секретаре                             Косаревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамковой Л.И. к Борисову А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Хамкова Л.И. обратилась в суд с иском к Борисову А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выселении из принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного по указанному выше адресу мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: .... Данный жилой дом приобретен истцом 21.04.2006 года на основании договора купли продажи, зарегистрированного в Судогодском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области. На момент покупки жилого дома с земельным участком Хамкова Л.И. состояла в зарегистрированном браке с Хамковым В.И. и приобретенный ей дом с земельным участком является их совместной собственностью. После приобретения жилого дома истица зарегистрировала в доме своего мужа - Хамкова В.И., дочь-Борисову М.В., зятя- Борисова А.Ю.. В настоящее время, семейные отношения Борисовой М.В. с Борисовым А.Ю. прекращены, брак между ними расторгнут, в связи с этим ответчик перестал являться членом семьи истца. Ответчик Борисов А.Ю. не заботится о состоянии жилого помещения, не несет расходы по его содержанию и оплате платежей, к тому же ведет аморальный образ жизни: злоупотребляет спиртными напитками, ругается в доме нецензурной бранью, на замечания истца не реагирует, не обращает внимания на то, что с ними проживает внук истца ( его сын)- Борисов Александр, 2006 года рождения. После прекращения семейных отношений с Борисовой М.В., на требования истца освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом. Регистрация и проживание ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением, поэтому истец просит суд признать Борисова Александра Юрьевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; выселить его из принадлежащего истцу жилого помещения; обязать УФМС России по Владимирской области в Судогодском районе снять Борисова А.Ю. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. И, кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика понесенные ей судебные расходы, состоящие из госпошлины в сумме 200 рублей и расходов за составление искового заявления в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что ответчик членом ее семьи не является и каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Просила выселить ответчика из принадлежащего ей жилого помещения без предоставления ему другого жилого помещения.

Ответчик Борисов А.Ю. в судебном заседании исковые требования Хамковой Л.И. признал в полном объеме, не возражал применить правила ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Третье лицо- представитель УФМС России по Владимирской области в Судогодском районе- в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо возражений по существу заявленных требований от представителя УФМС в суд не поступало.

Третье лицо- Хамков В.И. в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Хамковой Л.И. поддерживает (л.д.17).

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования Хамковой Л.И., исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования Хамковой Л.И.обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиком в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Право истца владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилым помещением и требовать устранения всяких нарушений права собственности вытекает из положений ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209,288 и 304 ГК РФ. Как следует из ч.2 ст.30 и ч.7 ст.31 ЖК РФ, иное лицо вправе пользоваться жилым помещением только на основании соглашения с собственником.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г.№ 713 ( с последующими изменениями и дополнениями), снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим ( прекратившим) право пользования жилым помещением.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Хамковой Л.И. и признать Борисову А.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; выселить его из принадлежащего истцу жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; обязать УФМС России по Владимирской области в Судогодском районе снять Борисова А.Ю. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Хамкова Л.И. за защитой своих законных прав и интересов вынуждена была обратиться к адвокату за составлением искового заявления, вследствие чего понесла расходы в сумме 1000 (одной тысячи) рублей, что подтверждается квитанцией Судогодского филиала адвокатской конторы № 17 за № 018858 от 01.11.2011 г. (л.д.11).

Кроме того, при подаче иска Хамкова Л.И. оплатила государственную пошлину в размере 200 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией об оплате ( л.д.2).

В силу ст.98 ГПК РФ требования Хамковой Л.И. о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 1200 рублей также подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хамковой Л.И., удовлетворить.

Признать Борисову А.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: ....

Выселить Борисову А.Ю. из жилого помещения- жилого дома, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для снятия Борисову А.Ю. с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с Борисову А.Ю. в пользу Хамковой Л.И. судебные расходы в сумме 1200 ( одной тысячи двухсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья                        Д.Н. Кузнецова