Дело № 2- 926\11                                                                                    копия                                                                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Г.Судогда                                                                                      29 ноября 2011 г.

                          Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Воронина В.В.

При секретаре Барышниковой О.С.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Привезенцева Н.В. на постановление судебного пристава- исполнителя ОСП Судогодского района Хрипковой ИВ. о прекращении исполнительного производства,

Установил:

                           Привезенцев НВ обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава- исполнителя ОСП Судогодского района Хрипковой ИВ. от 27.09.2011 года о прекращении исполнительного производства и возврате ему исполнительного документа, а также о понуждении отмены данного постановления и возобновлении исполнительного производства. В обоснование своих требований он указал, что решением Судогодского районного суда с Науменко С.А. взыскана сумма в возмещение ущерба- возврат долга в пользу Привезенцева НВ. До настоящего времени долг не погашен, однако указанным постановлением судебный пристав прекратил исполнительное производство.

                           В судебном заседании заявителем Привезенцевым НВ заявлено ходатайство, поддержанное его представителем по доверенности Спиридоновой ЕА, о прекращении производства по данному делу в связи с добровольной отменой старшим судебным приставом указанного постановления от 27.09.2011 года о прекращении исполнительного производства.

                           Судебный пристав- исполнитель Судогодского ОСП Хрипкова ИВ и заинтересованное лицо Науменко СА против удовлетворения ходатайства не возражали.

                           Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, нахожу возможным ходатайство удовлетворить и дело производством прекратить в связи с отказом от заявления.

                           Последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснено.

                           На основании изложенного, руководствуясь ст.220ч3; 221; 224 ГПК РФ, суд

Определил:

                              Производство по делу по заявлению Привезенцева Н.В. на постановление судебного пристава- исполнителя ОСП Судогодского района Хрипковой ИВ. от 27.09.2011 года о прекращении исполнительного производства о взыскании с Науменко С.А. суммы долга и возврате исполнительного документа, а также- понуждении отменить указанное постановление прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

                              Разъяснить заявителю и заинтересованным лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                              Определение может быть обжаловано в частном порядке во Владимирский областной суд в течение 10 дней через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья:                                                        В.В.Воронин

Копия верна- судья:                                                                                В.В.Воронин