Дело №2-891/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Судогда 25 ноября 2011 г. Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Воронина В.В. При секретаре судебного заседания Барышниковой О.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Волкову М.В. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приобретательской давности, Установил : Копков В.Р. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на жилое помещение, с инвентарным номером ..., общей площадью 44,6 кв.м., в том числе жилой 32,2 кв.м., расположенного по адресу: ... земельный участок, с кадастровым ..., общей площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу .... Мотивировал свои требования тем, что данное жилое помещение в 1987 году было выделено решением правления АО «Заря» ему и родителям - отцу Копкову Р.Т. и матери Копковой А.И. для проживания, однако ордер на указанную жилплощадь не выдавался. В 2011 году при решении вопроса о заключении договора приватизации выяснилось, что жилое помещение на баланс в муниципальную собственность ... не передавался и в реестре муниципальной и федеральной собственности не значится. Поскольку на сегодняшний день в указанном жилом доме зарегистрированы истец Копков В.Р. и его мать - Копкова А.И., а также в связи с тем, что истец с 22.03.1986 года и по настоящее время зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу, открыто, непрерывно владеет жилой площадью как своей собственной более пятнадцати лет, он и просит суд признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости по праву приобретательной давности. Истец Копков В.Р. в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представители ответчиков - администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований Копкова В.Р. не возражали. Третьи лица - Копкова А.И., Тюбина Л.Р., Копков А.Р.,Копков С.Р. в судебное заседание также не явились, против удовлетворения исковых требований Копкова В.Р. не возражали, на наследственную долю не претендовали. Суд, выслушав показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании решением правления АО « Заря» семье Копковых в 1987 году было выделено жилое помещение, общей площадью 44,6 кв.м., в том числе жилой 32,2 кв.м., расположенное по адресу: ..., при этом ордер на указанную квартиру не выдавался. Данное обстоятельство подтверждается справкой ... от 10.08.2011 года, выданной муниципальным образованием Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области. Кроме того, Копкову Р.Т. был выделен во временное пользование для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,40 га, расположенный в д. Вёжки Судогодского района Владимирской области. Данное обстоятельство так же усматривается из кадастрового плана земельного участка от 26.07.2011 г. за ..., соответствующий кадастровый номер ..., выданного ФБУ «Кадастровая палата» по Владимирской области. Факт его смерти подтверждается копией соответствующего свидетельства (актовая запись о смерти за ... от ....1998 года). Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга - Копкова А.И. и дети Тюбина Л.Р., Копков А.Р.,Копков С.Р. и истец Копков В.Р. Родство истца Копкова В.Р. с умершим, подтверждается так же копией свидетельства о рождении, имеющегося в материалах дела. Из справки, выданной администрацией муниципального образования Мошокское сельское поселение ... за № 2175 от 10.08.2011 г. видно, что истец Копков В.Р. с 1987 года по настоящее время был зарегистрирован и проживал по адресу: .... Данное обстоятельство так же усматривается из копии паспортных данных истца, имеющихся в материалах дела. С указанного времени и на указанной жилплощади была так же зарегистрирована и проживает его мать - Копкова А.И. Согласно справки, выданной администрацией Мошокского сельского поселения Судогодского района Владимирской области ... от ... жилое помещение (квартира), в которой проживает истец Копков В.Р., действительно расположена по адресу: .... По данным технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Владимирский филиал Гусь-Хрустального отделения, жилое помещение, расположенное по указанному адресу имеет общую площадь 44,6 кв. м., в том числе жилую -32,2 кв.м., и инвентарный ... Кроме того из показаний свидетеля Калинина А.И. судом установлено, что истец Копков В.Р. с 1987 года по настоящее время проживает в ..., ..., несет расходы по ее содержанию. После заселения он произвел значительные работы по ремонту и оборудованию указанного жилого помещения. Так, за свой счет и своими силами, он неоднократно производил ремонт отопительной печи и менял электропроводку. На протяжении всего периода проживания, с 1987 года по настоящее время, он поддерживал это жилое помещение в надлежащем состоянии. Согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования. Из представленных справок, выданных администрацией муниципального образования Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области за №2067 от 22.07.2011 г. и администрацией муниципального образования Судогодский район Владимирской области, письма территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области от 06.09.2011г., департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от 11.08.2011 года усматривается, что вышеуказанное жилое помещение (квартира) в реестре муниципальной, государственной и федеральной собственности не значится, что лишает Копкова ВР возможности реализовать свое право на данное жилое помещение путем приватизации. В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо-гражданин или юридическое лицо- не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). На основании изложенного и в совокупности с исследованными в суде доказательствами, суд приходит к выводу, что исковые требования Копкова В.Р. о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: ... земельный участок, расположенный там же, в силу приобретательской давности, подлежат удовлетворению, поскольку с момента вселения истца в жилое помещение истек пятнадцатилетний срок, предусмотренный ч.1 ст. 234 ГК РФ. Остальные, привлеченные по делу лица, на данное имущество не претендуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил : Признать за Волкову М.В. ....1965 года рождения, право собственности на жилое помещение, с инвентарным номером ..., общей площадью 44,6 кв.м., в том числе жилой 32,2 кв.м., расположенного по адресу: ... земельный участок, с кадастровым №... общей площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: .... Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Председательствующий судья В.В. Воронин Мотивированное решение изготовлено 30.11.2011г.