Дело № 2-860/11                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Судогда                                                                                               28 ноября 2011 года            

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.

при секретаре Кутузовой И.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Байкова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Дробязко Ю.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... На момент оформления квартиры в собственность и по настоящее время в ней зарегистрирован Дробязко Ю.Г., который фактически с 2002 года в спорной квартире не проживает, и его местонахождение ей неизвестно. Указывает также на то, что ответчик о состоянии квартиры не заботится, расходы по ее содержанию и оплате платежей не несет, при этом в паспортном столе в снятии ответчика с регистрационного учета без его заявления и личного присутствия, ей было отказано. Поскольку ответчик членом ее семьи не является и не являлся, и каких-либо договорных обязательств между ними не существует, истица и просила суд признать Дробязко Ю.Г., ....1969 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; выселить ответчика Дробязко Ю.Г. из принадлежащего ей жилого помещения и обязать УФМС России по ... снять Дробязко Ю.Г. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В дальнейшем истица уточнила свои исковые требования и просила суд признать ответчика Дробязко Ю.Г., ....1969 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять его с регистрационного учета.

Судебные заседания по данному делу были назначены на 17 октября 2011 года, 02 ноября 2011 года и 28 ноября 2011 года, однако истица Байкова Е.С., будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени их проведения, на судебные разбирательства не явилась и об уважительных причинах своей неявки не сообщила.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Дробязко Ю.Г. на судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, по месту регистрации не проживает и его местонахождение неизвестно, при этом все меры для его надлежащего извещения были предприняты. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, повестки были направлены по последнему известному месту жительства и считаются доставленными, а ответчик надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания.

          В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца в лице ОУФМС России по Владимирской области в Судогодском районе, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя не направило, однако от начальника ОУФМС России по Владимирской области в Судогодском районе С.Г. Митрофановой поступило заявление, согласно которого она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Однако, в соответствии п.2 ст. 223 ГПК РФ истцу следует разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ, суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.          

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Байковой Е.С. к Дробязко Ю.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.          

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья                     п/п                              Н.А. Смирнова

Копия верна

Судья Н.А. Смирнова