Дело № 2-839/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 08 декабря 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н., при секретаре Косаревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогде дело по исковому заявлению Козлов А.В. к Акимова Ф.Е., нотариусу Владимирского нотариального округа Зиновьев В.А. о признании недействительным завещания Козлова В.Н. от 06.11.2009 года, о признании права собственности в порядке наследования на причитающуюся долю в квартире, У С Т А Н О В И Л : Первоначально Козлов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Акимовой Ф.Е. о признании недействительным завещания Козлова В.Н., выданного на имя Акимова Ф.Е. от 06.11.2009 года, о признании права собственности в порядке наследования на причитающуюся 1\2 долю в квартире его умерших родителей, расположенную по адресу: .... В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истец уточнил ранее заявленные требования и определением судьи от 05.10.2011г. по данному делу в качестве соответчика привлечен нотариус Владимирского нотариального округа Зиновьев В.А. Кроме того, определением суда от 16.11.2011г., по данному делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Судогодского нотариального округа Владимирской области Немирофф Г.Л.. 08.12.2011г. стороны представили в судебное заседание мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: 1. Истец Козлов А.В. отказывается от заявленных исковых требований к Акимовой Ф.Е. 2.Ответчик Акимова Ф.Е. обязуется оформить договор купли-продажи 2\3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., Козлову А.В. в срок до 1 марта 2012 года. 3. Расходы, понесенные сторонами, распределяются поровну. Участники процесса просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст. ст.220 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ; в соответствии с Федеральным законом « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст. ст.39, 173, абз.5 ст.220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить заключенное истцом Козлов А.В. и ответчиком Акимова Ф.Е., мировое соглашение, по условиям которого: 1. Истец Козлов А.В. отказывается от заявленных исковых требований к Акимова Ф.Е., нотариусу Владимирского нотариального округа Зиновьев В.А.. 2.Ответчик Акимова Ф.Е. обязуется оформить договор купли-продажи 2\3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., Козлов А.В.. в срок до 1 марта 2012 года. 3. Расходы, понесенные сторонами, распределяются поровну. Производство по гражданскому делу № 2-839 /11 по исковому заявлению Козлов А.В. к Акимова Ф.Е., нотариусу Владимирского нотариального округа Зиновьев В.А. о признании недействительным завещания Козлова В. Н. от 06.11.2009 года, о признании права собственности в порядке наследования на причитающуюся долю в квартире, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий судья Д.Н.Кузнецова