Дело №2-861/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 г.

Судогодский районный суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Смирновой Н.А.

При секретаре Кутузовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Батяхина О.Г. к администрации муниципального образования « Судогодский район» Владимирской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад «Ладога» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Батяхин О.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципальное образование «Судогодский район» Владимирской области, ...» о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что его матери Батяхиной А.В., умершей ... 2006 г., принадлежал земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 398 кв.м. Поскольку после смерти матери он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство (вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил налоги, коммунальные платежи и т.д.), начал пользоваться земельным участком и расположенным на нем садовым домиком, он и просит суд признать за ним право собственности на земельный участок ..., площадью 398 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 28.10.2011г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика были привлечены Батяхина Л.Е. и Батяхин Д.Д.

В судебном заседании истец Батяхин О.Г. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципальное образование « Судогодский район» Владимирской области, Власова Н.В. (действующая по доверенности) в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, согласно которого администрация МО «Судогодский район» Владимирской области не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований Батяхина О.Г.

Представитель СНТ « Коллективный сад « Ладога» на судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, не явился, однако от председателя СНТ «Коллективный сад «Ладога» поступило заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Батяхина Л.Е. и Батяхин Д.Д., на судебное заседание, будучи извещенными о его месте и времени надлежащим образом, не явились, представив письменное заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что с исковыми требованиями Батяхина О.Г. согласны.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, в том числе письменное заявление ответчика о признании иска, считает исковые требования Батяхина О.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиками в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ.

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.

Как установлено в судебном заседании и следует из Постановления Главы администрации Судогодского района Владимирской области № 774 от 29.08.2000 года « О закреплении земельных участков за садоводческим некоммерческим товариществом « коллективный сад « Ладога», за СНТ «Коллективный сад «Ладога» закреплен земельный участок общей площадью 54 га., из них в коллективно- совместную собственности 10,1 га.- земли общего пользования и в частную собственность членам этого товарищества 43,9 га. - под садовыми участками, согласно прилагаемым спискам ( л.д.7).

Согласно выписки из списка СНТ « Коллективный сад « Ладога» за Батяхиной А.В. был закреплен земельный участок ..., площадью 398 кв.м. ( л.д.6).

Из кадастрового паспорта земельного участка ... от ... следует, что собственником земельного участка площадью 398 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства является Батяхина А.В. ( л.д.8).

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок ..., площадью 398 кв.м., находящийся по адресу: ... принадлежал на праве собственности Батяхиной А.В.

Как следует из свидетельства о смерти серии ... выданного Отделом ЗАГС г. Владимира 03.02.2006 года, Батяхина А.В. умерла ....2006 года в ..., о чем ....2006 г. составлена запись акта о смерти ... ( л.д.4).

Родственные связи между истцом Батяхиным О.Г. и умершей Батяхиной А.В. подтверждаются документально, а именно копией свидетельства о рождении истца ( л.д.5).

Тот факт, что Батяхин О.Г. принял наследство после смерти своей матери Батяхиной А.В. подтверждается документально, а именно свидетельством о праве на наследство по закону ( л.д.39).

Кроме Батяхина О.Г. наследником после смерти Батяхиной А.В. по завещанию является Батяхин Д.Д. ( л.д. 38).

Согласно ч.3 ст. 1158 ГК РФ если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Из представленного суду заявления Батяхина Д.Д., следует, что с иском Батяхина О.Г. он согласен, то есть фактически он отказался от наследства причитающегося ему по закону (л.д. 49-50).

Поскольку Батяхин О.Г., являясь наследником по закону после смерти матери Батяхиной А.В., принял наследство на земельный участок ..., ... то за ним следует признать право собственности на спорное недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 398 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., садоводческое некоммерческое товарищество ...», участок ..., с разрешенным использованием: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Кроме того, в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иным порядком, кроме судебного, истец не может признать за собой право собственности, в связи с чем с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Батяхина О.Г. к администрации муниципального образования « Судогодский район» Владимирской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Коллективный сад «Ладога» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Батяхина О.Г. право собственности на земельный участок площадью 398 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., садоводческое некоммерческое товарищество ... участок ..., с разрешенным использованием: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                            п/п                                       Смирнова Н.А.

Копия верна                                                                                                       Смирнова Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2011 года

Судья                                                                                                                   Смирнова Н.А.