О признании права собственности на земельный участок



Дело №2-987/11                                                                                             копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        

г. Судогда                                                                                            13 декабря 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Воронина В.В.

При секретаре Барышниковой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Анисимовой Н.Е. и Захаровой К.Е. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в равных долях,

Установил :

Анисимова Н.Е. и Захарова К.Е. обратились в суд с иском к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на наследство, открывшееся после смерти Захарова Е.И., в виде земельного участка за ..., площадью 400 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Коллективный сад Ладога» ..., в равных долях. Свои требования они мотивировали тем, что оформили на часть наследства у нотариуса в виде жилого помещения (квартиры) и денежных вкладов.

Вводить истцов в права наследства на вышеуказанный земельный участок нотариус отказалась из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Вместе с тем они приняли меры к сохранности имущества, а также платят соответствующие взносы. Просят суд признать за ними право собственности на этот участок.

В судебном заседании истица Анисимова Н.Е. от своего имени и от имени Захаровой К.Е. по доверенности заявленные требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика - администрации МО «Судогодский район» Владимирской области - Власова Н.В., а также представитель третьего лица - СНТ «Коллективный сад Ладога» Самохвалов А.В. в судебное заседание не явились, письменно просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований истцов не возражали.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

           В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           В соответствии со ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как усматривается из копии постановления главы администрации Судогодского района Владимирской области за ... от 29.08.2000 года земельный участок общей площадью 54 га был закреплен за садоводческим некоммерческим товариществом «Коллективный сад Ладога», при этом часть земельных участков была передана в коллективно-совместную собственность, а остальная часть в частную собственность членам товарищества, согласно спискам владельцев участков, составленных на основании их заявлений. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из списка СНТ «Ладога», где за ... значится Захаров Е.И.

             Факт принадлежности земельного участка за ..., площадью 400 кв.м., с кадастровым номером ... наследодателю Захарову Е.И. подтверждается копией членской книжки садовода и кадастровым планом земельного участка от 19.08.2010 г. за ... с соответствующим кадастровым номером ..., выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области.

При этом право собственностиЗахаровым Е.И. на вышеуказанный земельный участок надлежащим образом зарегистрировано не было.

Факт его смерти, а также родственные отношения с ним истцов Анисимовой Н.Е. и Захаровой К.Е подтверждаются соответствующими копиями свидетельств о заключении брака, свидетельства о рождении за ..., выданного 17.06.2008 г.

    Как видно из копий свидетельства о праве на наследство по закону за №... и 11406 от 17.12.2008 года, истцы вступили в права наследства в равных долях на часть имущества умершего, а именно денежные вклады и жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: ...

Таким образом, совокупность собранных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что за истцами Анисимовой Н.Е. и Захаровой К.Е. возможно признать право собственности на земельный участок за ..., площадью 400 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Коллективный сад Ладога» Судогодского района Владимирской области, в равных долях за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

Признать за Анисимовой Н.Е. ....1964 года рождения и Захаровой К.Е. ....1929 года рождения, в равных долях за каждой, право собственностина земельный участок за ..., площадью 400 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Коллективный сад Ладога» Судогодского района Владимирской области Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10- дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья                                                                          В.В. Воронин

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2011г.

Копия верна- судья:                                                                                              В.В.Воронин