Дело № 2-912/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» декабря 2011 г.                                                                                                       город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

При секретаре Кутузовой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску П. к Волкову П.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

П.. обратился в суд с иском к Волкову П.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение вреда, причиненного ему и его имуществу 32559 рублей и расходы по оплате госпошлины, а также компенсацию морального вреда в размере 50200 рублей.

Определением Судогодского районного суда Владимирской области от 12 декабря 2011 года для участия в деле по иску П. к Волкову П.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, в качестве соответчика привлечено ООО «Росгосстрах» -филиал ООО «Росгосстрах» по Владимирской области.

В ходе судебного заседания судом на разрешение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 города Судогда и Судогодского района Владимирской области, в связи с тем, что данное дело было принято Судогодским районным судом Владимирской области с нарушением правил подсудности, поскольку данная категория дел в соответствии со ст. 23 ГПК РФ подсудна мировому судье.

Истец П., ответчик Волков П.А. и его представитель Морозов И.А., оставили разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

В данном случае, истцом заявлены исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 32559 рублей 00 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 1776 рублей 77 копеек.

Кроме этого, истец также просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 50200 рублей, которая производна из причиненного имущественного ущерба, однако поскольку подсудность дел по спорам, возникающим из имущественных отношений, по которым предъявлены также требования о компенсации морального вреда, определяются по правилам п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, то в данном случае независимо от размера требуемой компенсации морального вреда, иск подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку цена иска по заявленным истцом имущественным требованиям не превышает 50000 рублей.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось что оно принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.33, 224-226 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску П. к Волкову П.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда, мировому судье судебного участка № 2 города Судогда и Судогодского района Владимирской области Куприянову А.В., для рассмотрения по существу.

На Определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 дней.

Копия верна                                                                                                   Смирнова Н.А.