Дело № 2-1111\2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2011года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н. При секретаре Косаревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Умнов В.П. к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Умнов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 123,5 кв.м, расположенный по адресу: ... В обоснование своих исковых требований, Умнов В.П. указал, что 06.07.2006 г., на основании протокола № 22 совместного заседания администрации и профсоюзного комитета ФГУ « Владимирского лесхоза», ему был предоставлен земельный участок под номером ..., под индивидуальное жилищное строительство. После получения земельного участка, истец за счет собственных сил и средств начал строительство жилого дома, не получив на это соответствующих разрешений. В процессе строительства жилого дома истец продолжал пользоваться земельным участком: обрабатывал его, сажал овощи, косил траву, удобрял почву, выстроил забор. Участку был присвоен следующий адрес: .... По окончанию строительства жилого дома, которое завершилось в 2011г., истец обратился в архитектуру Судогодского района по вопросу надлежащего оформления дома, но там ему было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов. В судебном заседании истец Умнов В.П. поддержал исковые требования в полном объеме, и просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 123,5 кв.м, с хоз.постройками, с инвентарным номером ..., расположенный по адресу: ..., с инвентарным номером ..., пояснив при этом, что выстроенный жилой дом отвечает установленным законом требованиям и соответствует нормативам градостроительного проектирования, т.е. не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью людей; строительство осуществлялось Умновым В.П. за счет собственных средств и на земельном участке, закрепленным за истцом. Ответчик- администрация МО «Судогодский район» Владимирской области в судебное заседание не явилась, представив письменный отзыв на исковое заявление Умнова В.П., из которого следует, что администрация МО «Судогодский район» Владимирской области против заявленных истцом требований не возражает и просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя, не возражает против применения правил ч.4 ст.198 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поэтому принимает признание иска ответчиком в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется. В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном ) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Умнов В.П., удовлетворить. Признать за Умнов В.П., ....1950 года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 123,5 кв.м, с хоз.постройками, с инвентарным номером ..., расположенный по адресу: ... Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Председательствующий судья Д.Н. Кузнецова