Дело № 2-1019\ 2011                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                          

                                                            15 декабря 2011 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н.,

При секретаре Косаревой Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Цветков С.Н. к Открытому акционерному обществу « Российские железные дороги» о восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л :

Первоначально Цветков С.Н. обратился в Судогодский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к Путевой машинной станции № ... Горьковской дирекции по ремонту пути- структурному подразделению Центральной дирекции по ремонту пути- филиала Открытого акционерного общества « Российские железные дороги» о восстановлении на работе в должности составителя поездов 6 разряда.

Определением суда от 15.12.2011года, по ходатайству истца, произведена замена ненадлежащего ответчика - Путевой машинной станции № ... Горьковской дирекции по ремонту пути на надлежащего - открытое акционерное общество «Российские железные дороги», расположенное по адресу:....

В ходе предварительного судебного заседания от истца Цветкова С.Н. поступило ходатайство как в устной, так и в письменной форме о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по существу по подсудности в г.Москва- по месту нахождения надлежащего ответчика.

Представитель ответчика - Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на предварительное судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Однако, от юрисконсульта Горьковской дирекции по ремонту пути- структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути-филиала ОАО «РЖД» В.А.Прошина, электронной почтой, 15.12.2011года, поступило ходатайство о передаче данного дела по подсудности, по месту нахождения надлежащего ответчика- ОАО « Российские железные дороги», юридический адрес: ....

           Суд, выслушав истца, его представителя, приходит к следующему:

           Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

           Из материалов дела следует, что юридическим адресом надлежащего ответчика - ОАО « Российские железные дороги», является : ....

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, ст. 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Цветков С.Н. к Открытому акционерному обществу « Российские железные дороги» о восстановлении на работе, передать по подсудности на рассмотрение в Мещанский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                                                           Д.Н. Кузнецова