Дело №2-1048/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н. при секретаре Косаревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Данилова Э.Е., Данилов О.Ю. к администрации МО Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, СПК «Родина» о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности, У С Т А Н О В И Л: Данилова Э.Е., Данилов О. Ю. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, СПК «Родина» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 63,9 кв.м, в том числе жилой 38,9 кв.м, с инвентарным номером ..., по праву приобретательной давности, по 1\2 доли за каждым, поскольку более пятнадцати лет они добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются указанной квартирой как своей собственной, следят за ее техническим состоянием, регулярно производят текущий и капитальный ремонт квартиры за свой счет, оплачивают электроэнергию, обрабатывают земельный участок при квартире, принадлежащий на праве собственности истцу Данилову О.Ю. 09.12.2011г., в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, определением судьи, по данному делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Евсеева А.О. и Данилова И.О.. В судебном заседании истцы Данилова Э.Е, Данилов О.Ю. заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснив, что они с 1990 г. зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ..., .... Указанная квартира была выделена им решением профкома и правления колхоза « Родина», где в то время работал истец Данилов О.Ю., ордер на квартиру не выдавался. 23.10.2000 г. колхоз « Родина» был реорганизован в СПК «Родина». В марте 2011г. истцы обратились с заявлением в СПК « Родина» о приватизации указанной квартиры, однако, оформить надлежащим образом право собственности на квартиру и получить свидетельство на право собственности истцы не смогли, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру. Поскольку, без судебного решения, данный вопрос разрешить невозможно, поэтому истцы просят суд удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик - администрация МО Мошокское сельское поселение Судогодского района Владимирской области - в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает, просит применить правила части 4 статьи 198 ГПК РФ. Ответчик - сельскохозяйственный производственный кооператив « Родина»- в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признают, не возражают против применения части 4 статьи 198 ГПК РФ. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Данилова И.О., Евсеева А.О., в судебное заседание не явились, представив письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают. Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости и допустимости, считает исковое заявление Даниловой Э.Е., Данилова О.Ю. обоснованным и подлежащим удовлетворению, а потому принимает признание иска ответчиком в силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Данилова Э.Е., Данилов О.Ю., удовлетворить. Признать за Данилова Э.Е., ... 1970 года рождения, право собственности на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 63,9 кв.м, в том числе жилой 38,9 кв.м, с инвентарным номером .... Признать за Данилов О.Ю., ....1965 года рождения, право собственности на 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 63,9 кв.м, в том числе жилой 38,9 кв.м, с инвентарным номером ... Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Председательствующий судья Д.Н.Кузнецова