Дело № 2- 907\11                                                                                             копия                                           

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Судогда                                                                                                 10 ноября 2011 г.

                                 Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Воронина В.В.,

При секретаре Савиновой К.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Смольякова Е.В. к Зиновьев С.А. об увеличении размера возмещении вреда в связи со смертью кормильца,

Установил :

                                 Смольякова ЕВ. обратилась в суд с иском к Зиновьеву СА. об увеличении размера возмещении вреда в связи со смертью кормильца по тем основаниям, что приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 31.12.2002 года ответчик признан виновным в совершении ..., возле ... дорожно- транспортного происшествия, в результате которого погиб ее супруг Смольяков НА. На момент гибели на его иждивении находились двое несовершеннолетних детей.

                                 Решением Судогодского районного суда от 15.08.2003 года с Зиновьева СА. в пользу истицы взыскано в возмещение вреда в связи со смертью кормильца на содержание сына А.- ....1989 года рождения и дочери Смольяковой О.Н.- ....1998 года рождения 450 рублей ежемесячно (по 225 рублей на каждого ребенка)- до достижения ими восемнадцатилетнего возраста, а в случае обучения в очных учебных заведениях- до окончания обучения, но не более чем до 23 лет.

                                 Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 14.03.2007 года, в связи с улучшением материального положения ответчика, с Зиновьева СА. взыскано единовременно по указанному основанию 1875, 8 рублей за период с 15.12.2006 по 13.03.2007 года, а также увеличен размер ежемесячных взысканий на содержание сына А. и дочери Смольяковой О.Н. до 1100 рублей (по 550 рублей на каждого ребенка ежемесячно)- до достижения ими восемнадцатилетнего возраста, а в случае обучения в очных учебных заведениях- до окончания обучения, но не более чем до 23 лет.

                                 По достижении сыном заявительницы Смольяковым АН. ....2007 года рождения совершеннолетия выплаты на его содержание прекращены. В очном учебном заведении на данный период он не обучался.

                                 Решением Судогодского районного суда от 02.02.2009 года выплаты на содержание дочери заявительницы Смольяковой О.Н.- 05.08.1998 года рождения увеличены до 2800 рублей ежемесячно, начиная с 01.01.2009 года и до достижения ею совершеннолетия, а в случае обучения в очных учебных заведениях- до окончания обучения, но не более чем до 23 лет.

                                 Поскольку при постановлении последнего решения суд, в соответствии со ст. 1083ч3 ГК РФ, принял во внимание материальное положение Зиновьева СА, и в настоящее время он также продолжает работать в г.Москве, улучшив свое материальное положение, заявительница и просит суд увеличить размер возмещения ущерба в связи со смертью кормильца на одного ребенка- дочь Смольяковой О.Н. до 7000 рублей ежемесячно, начиная с 01 октября 2011 года.

                                 В судебном заседании заявительница свои требования поддержала в полном объеме.

                                 Ответчик Зиновьев СА. иск признал частично, согласившись с увеличением возмещения вреда в связи со смертью кормильца, однако до 3000 рублей ежемесячно. В обоснование своих доводов пояснил, что действительно, в настоящее время работает в ООО «Первая международная букмекерская компания» в должности администратора и его заработная плата составляет 12 000 рублей ежемесячно.

                                 Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

                                 В соответствии со ст.1088ч.1 ГК РФ в случае смерти кормильца право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего… Вред возмещается несовершеннолетним до восемнадцатилетнего возраста; учащимся старше восемнадцати лет- до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

                                 В соответствии со ст.1089 ч.1 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст.1086 ГК РФ, которую получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

                                 Как установлено в судебном заседании приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 31.12.2002 года Зиновьев СА. признан виновным в совершении дорожно- транспортного происшествия, в результате которого погиб Смольяков НА.- супруг заявительницы и отец двоих несовершеннолетних детей.

                                 Решением того же суда от 15.08.2003 года с Зиновьева СА. в пользу истицы Смольяковой ЕВ. взыскано возмещение вреда в связи со смертью кормильца на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 450 рублей ежемесячно (по 225 рублей на каждого ребенка)- до достижения ими восемнадцатилетнего возраста, а в случае обучения в очных учебных заведениях- до окончания обучения, но не более чем до 23 лет.                            

                                 Определением Судогодского районного суда от 16.01.2007 года была произведена индексация взысканной суммы возмещения вреда по потере кормильца за период с 01.09.2003 по 31.08.2006 года включительно.

                                 Решением Судогодского районного суда от 14.03.2007 года, в связи с улучшением материального положения ответчика с него была взыскана единовременная выплата за период с 15.12.2006 по 13.03.2007 года в сумме 1875, 8 рублей, а также увеличено ежемесячное взыскание на двоих несовершеннолетних детей в сумме 1100 рублей (по 550 рублей на каждого ребенка).

                                 Сын заявительницы Смольяков АН. 19.07.2007 года рождения достиг совершеннолетия, обучения в очных учебных заведениях на момент совершеннолетия не проходил, поэтому были прекращены ежемесячные выплаты на его содержание.

                                 Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 02.02.2009 года на содержание дочери заявительницы Смольяковой О.Н. 05.08.1998 года рождения по потере кормильца взыскано 2800 рублей ежемесячно, начиная с 01.01.2009 года и до ее совершеннолетия, а в случае обучения в очных учебных заведениях- до окончания обучения, но не более чем до 23 лет.

                                 Из материалов дела, а также показаний заявительницы видно, что при постановлении судом решения от 02.02.2009 года было учтено то, что ответчик работает в г.Москвы, при этом улучшилось его материальное положение по сравнению с материальным положением на момент вынесения предыдущего решения, что видно из копии решения и стороны подтвердили это обстоятельство. В настоящее время ответчик трудоустроен в ООО «Первая международная букмекерская компания г.Москвы» и его заработок составляет 12 000 рублей ежемесячно, то есть улучшилось тем самым его материальное положение по сравнению с предыдущим местом работы, где его заработная плата составляла 7000 рублей ежемесячно.

                                 В соответствии со ст.1090 ч.3 ГК РФ потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда, если имущественное положение гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда, улучшилось, а размер возмещения вреда был уменьшен в соответствии с пунктом 3 ст.1083 настоящего Кодекса.

                                 Определяя размер возмещения вреда суд учитывает, что решением Судогодского районного суда от 15.08.2003 года с ответчика в пользу Смольяковой ЕВ на содержание двоих несовершеннолетних детей было взыскано 450 рублей ежемесячно, по 225 рублей на каждого ребенка. При этом суд применил правило об учете имущественного положения причинителя вреда. С учетом того, что у ответчика улучшилось имущественное положение в настоящее время, суд считает необходимым произвести перерасчет размера возмещения вреда в следующем порядке. На момент постановления решения Судогодского районного суда от 15.08.2003 года средняя заработная плата умершего Смольякова НА составляла 5016, 19 рублей ежемесячно. Размер возмещения вреда на двоих детей на тот момент составил 3344, 12 рублей (5016,19:3х2). С учетом коэффициентов увеличения минимального размера оплаты труда, размер возмещения вреда по потере кормильца до достижения его полного объема должен был увеличиваться пропорционально указанным коэффициентам. Так с 01.10.2003 года в 1,33 раза размер возмещения вреда должен был бы составить- 4447,68 рублей; с 01.01.2005 года- в1,2 раза- в размере 5337, 22 рублей; с 01.09.2005 года в 1,11 раза- 5924,31 рублей; с 01.05.2006 года в 1,38 раза- 8175,55 рублей. С 01.08.2007 года сын погибшего Смольяков АН достиг совершеннолетия и выплаты на него были прекращены. Таким образом размер возмещения вреда на указанный период, до полного объема по потере кормильца на содержание несовершеннолетней Смольяковой ОН, в тот момент должен был составить 4087,78 рублей ( ...). С учетом повышающего коэффициента в 2,09 раза размер ущерба с 01.09.2007 года должен был составить 8543, 46 рублей; с 01.01.2009 года с учетом коэффициента-1,88- 16061, 17 рублей, а с 01.06.2011 с учетом коэффициента 1,06- 17024, 84 рублей.

                                Вместе с тем, решением Судогодского районного суда от 02.02.2009 года с ответчика в пользу Смольяковой ЕВ. на содержание несовершеннолетней дочери с учетом его материального положения был взыскан размер возмещения вреда- 2800 рублей ежемесячно. В данном судебном заседании ответчиком представлена справка с предыдущего места работы-ЧОП «Империя безопасности», в соответствии с которой его ежемесячный доход составлял 7000 рублей. В настоящий момент времени он трудоустроился в ООО «Первая международная букмекерская компания» г.Москвы с окладом в 12000 рублей ежемесячно. Поскольку материальный доход ответчика в настоящий момент вырос, однако не позволяет выплачивать возмещение вреда в полном объеме, суд считает необходимым и в данном случае применить правило об учете имущественного положения причинителя вреда. При этом суд учитывает, что состав семьи ответчика состоит из трех человек. Супруга его трудоспособна и имеет самостоятельный доход, что подтверждается справкой. На иждивении ответчика находится несовершеннолетняя дочь Зиновьева АС. Поскольку предыдущий размер возмещения вреда-2800 рублей определялся судом с учетом данного обстоятельства и ответчик против не возражал, суд считает необходимым и в настоящем случае определить размер возмещения вреда с учетом степени увеличения его материального дохода в 1,72 раза. То есть, суд считает необходимым взыскать с Зиновьева СА в пользу истицы размер возмещения вреда в сумме 4900 рублей ежемесячно, начиная с 01 ноября 2011 года и до достижения несовершеннолетней Смольяковой ОН восемнадцатилетнего возраста, а в случае обучения в очных учебных заведениях- до окончания обучения, но не более чем до 23 лет, с последующим применением индекса увеличения прожиточного минимума по Владимирской области.

                            В суде также установлено, что ответчиком за октябрь месяц 2011 года уже выплачен размер ущерба по потере кормильца в сумме 2800 рублей, что истица Смольякова ЕВ суду подтвердила. С учетом этого обстоятельства суд считает необходимым взыскать с Зиновьева СА разницу между взысканной и выплаченной суммами (4900-2800) рублей. Таким образом, со дня подачи заявления 04.10.2011 года и до 31.10.2011 года включительно суд считает возможным взыскать с Зиновьева СА. в ее пользу, единовременно, за 27 дней- 1624 рублей.

                                 Суд, кроме того, считает необходимым все расходы по переводу денежных средств отнести за счет должника. В остальной части иска суд считает необходимым Смольяковой ЕВ отказать.

                                 На основании изложенного, руководствуясь ст.56; 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

                    Взыскать с Зиновьев С.А. ....1979 года рождения, уроженца г.Судогды в пользу Смольякова Е.В. возмещение вреда в связи со смертью кормильца на содержание дочери Смольяковой О.Н. ....1998 года рождения в размере 4900 (четыре тысячи девятьсот) рублей ежемесячно, начиная с 01 ноября 2011 года и до достижения ею восемнадцатилетнего возраста, а в случае обучения в очных учебных заведениях- до окончания обучения, но не более чем до 23 лет, с последующим применением индекса увеличения прожиточного минимума по Владимирской области.

                    Взыскать с Зиновьев С.А. единовременно в пользу Смольякова Е.В. за период с 04.10.2011 по 31.10.2011 года включительно- 1624 (одну тысячу шестьсот двадцать четыре) рубля.

                    В остальной части иска Смольяковой ЕВ отказать.

                    Взыскать с Зиновьев С.А. пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

                    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд в течении 10 дней через Судогодский районный суд.

    Председательствующий судья:                                                                        В.В.Воронин

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2011 г.

Копия верна- судья:                                                                                                В.В.Воронин