О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Судогда 29 сентября 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе : Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н., При секретаре Косаревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Судогодского района Владимирской области в интересах Российской Федерации к ИП Чиковани Н.Н. о признании бездействия, выразившегося в непредставлении в Управление Пенсионного Фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области сведений персонифицированного учета -форм АДВ-6-2, СЗВ-6-1, СЗВ-6-2 за первый квартал 2011 года до 15 апреля 2011 года, о возложении обязанности устранения нарушений закона и представления в Управление Пенсионного Фонда РФ в Судогодском районе в Судогодском районе Владимирской области сведений персонифицированного учета -форм АДВ-6-2, СЗВ-6-1, СЗВ-6-2 за первый квартал 2011 года, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Судогодского района Владимирской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ИП Чиковани Н.Н. о признании бездействия, выразившегося в непредставлении в Управление Пенсионного Фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области сведений персонифицированного учета -форм АДВ-6-2, СЗВ-6-1, СЗВ-6-2 за первый квартал 2011 года до 15 апреля 2011 года, о возложении обязанности устранения нарушений закона и представления в Управление Пенсионного Фонда РФ в Судогодском районе в Судогодском районе Владимирской области сведений персонифицированного учета -форм АДВ-6-2, СЗВ-6-1, СЗВ-6-2 за первый квартал 2011 года. В судебном заседании от представителя прокуратуры Судогодского района Владимирской области - помощника прокурора Асташкина Е.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора и отказом от заявленных требований. Ответчик ИП Чиковани Н.Н. в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица - Управления Пенсионного Фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области Бурцева О.А., действующая по доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала. Суд, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к следующему: Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, он может быть принят судом. Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу № 2-657/11 по исковому заявлению прокурора Судогодского района Владимирской области в интересах Российской Федерации к ИП Чиковани Н.Н. о признании бездействия, выразившегося в непредставлении в Управление Пенсионного Фонда РФ в Судогодском районе Владимирской области сведений персонифицированного учета -форм АДВ-6-2, СЗВ-6-1, СЗВ-6-2 за первый квартал 2011 года до 15 апреля 2011 года, о возложении обязанности устранения нарушений закона и представления в управление Пенсионного Фонда РФ в Судогодском районе в Судогодском районе Владимирской области сведений персонифицированного учета -форм АДВ-6-2, СЗВ-6-1, СЗВ-6-2 за первый квартал 2011 года, прекратить. Определение может быть обжаловано в 10- дневный срок со дня его провозглашения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. Председательствующий судья Д.Н.Кузнецова