Дело №2-964/11копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Судогда20 декабря 2011г. Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Воронина В.В. При секретаре Барышниковой О.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Столярова Т.К. к Белкин А.С., Исакова М.С. и Ландышева Е.С. о признании права собственности на садовый домик, земельные участки и денежные вклады, Установил : Столярова ТК. обратилась в суд с иском к Белкину АС, Исаковой МС и Ландышевой ЕС о признании права на наследство, открывшегося после смерти ее супруга Белкина СФ., а именно: на 3/4 доли земельного участка за ... с находящимся на нем садовым домиком, расположенных в коллективном саде «...» Судогодского района Владимирской области, площадью 380 кв.м., на 3/8 доли указанного садового домика и на земельный участок ... площадью 1500 кв. метров, расположенный на ..., с кадастровым номером ..., а также на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями. Свои требования истица мотивировала тем, что после смерти супруга Белкина СФ она вступила в права наследства на свои доли указанного имущества, в том числе на долю домика и земельного участка, находящихся в СНТ «Высоково» Судогодского района. Нотариусом Ереминой ГВ ей были выданы свидетельства на "/г долю домика из общего совместного имущества супругов и 1А долю от принадлежащей умершему "/г доли данного домика; на % долю земельного участка площадью 380 кв. метров в СНТ «Высоково». Кроме того, после смерти наследодателя она постоянно пользовалась этим имуществом, приняв меры к его содержанию и сохранности. В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Ответчики Белкин АС и Ландышева ЕС в судебное заседание не явились, письменно просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, иск Столяровой ТК признали и против его удовлетворения не возражали. Ответчица Исакова МС в суд не явилась, извещалась надлежащим образом-повестками, по последнему известному месту жительства не проживает. Третьи лица: администрация муниципального образования Головинского сельского поселения, СНТ «...», земельно- кадастровой палаты и нотариус Еремина ГВ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против иска не возражали. Выслушав доводы истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.2 ст. И 52 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Факт принятия истицей части наследства в виде доли садового домика и земельного участка за ..., расположенных в коллективном саде «...» Судогодского района Владимирской области, площадью 380 кв.м., а также- х/г долю из совместно нажитого имущества супругов подтверждается соответствующими свидетельствами о праве собственности и праве на наследство по закону, выданных нотариусом Ереминой ГВ. Таким образом, на данный момент истице принадлежит на праве собственности 5/8 долей садового дома и "Л доля земельного участка в СНТ «...». Из письменных сообщений ответчиков Белкина АС и Ландышевой ЕС видно, что на наследственные доли отца они не претендуют и в суд с данным вопросом обращаться не желают. Фактсмертинаследодателя Белкина СФ. подтверждается копией соответствующего свидетельства (актовая запись о смерти за ... от 23.05.2001 года). Нахождение истицы с наследодателем в зарегистрированном браке на момент его смерти, а также родственные отношения последнего с ответчиками подтверждается копиями соответствующих свидетельств о рождении и регистрации брака. Согласно выписки из списка садоводческого некоммерческого товарищества «...» Белкин А.С. СФ. являлся членом данного садоводческого товарищества и собственником части земельного участка за ..., расположенном в .... Из копии постановления главы администрации Головинского сельского Совета народных депутатов за ... от ..., а также копии соответствующего свидетельства усматривается, что наследодатель являлся также собственником земельного участка площадью 0,15 га, расположенной в .... Согласно справки Владимирского отделения ... Сберегательного банка РФ на ... 0,07 рублей, остаток на 20.06.1991 года- 13,77 рублей. Таким образом, совокупность собранных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что за Столяровой ТК. возможно признать право собственности на 3/4 доли земельного участка за ... площадью 380 кв.м., на 3/8 доли находящегося на нем садового домика, расположенных в коллективном саде «...» Судогодского района Владимирской области, на земельный участок площадью 0,15 га, расположенного в ... и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил : Признать за Столярова Т.К. право собственности на 3/4 доли земельного участка за ... площадью 380 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «...» ...; Признать за Столяровой ТК право собственности на 3/8 доли садового домика находящегося на данном земельном участке ... СНТ «...» ...; . Признать за Столярова Т.К. право собственности на земельный участок за ... площадью 1500 кв. метров с кадастровым номером ... расположенный на ...; Признать за Столярова Т.К. право собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевых счетах, открытых на имя наследодателя Белкин А.С. СФ, а именно: в ВСП ... счет ...- остаток 1540, 64 рублей; ВСП ... счет ...,94 рублей, остаток на 20.06.1991 года-150,0 рублей; ВСП ..., счет ...,07 рублей, остаток на 20.06.1991 года- 13,77 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10- дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд. В.В. Воронин В.В.Воронин Председательствующий судья Мотивированное решение изготовлено 26.12.2011г. Копия верна- судья:
01.12.2011 года на имя наследодателя Белкина СФ имеются следующие денежные
средства на лицевых счетах: в ВСП ... счет ...-
остаток 1540, 64 рублей; ВСП ... счет ...,94 рублей,
остаток на 20.06.1991 года- 150,0 рублей;ВСП ..., счет №