Дело №2-896/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Судогда 23 ноября 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе Председательствующего судьи Воронина В.В. При секретаре Барышниковой О.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Оранта» к Амирову З.А. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Установил : ООО «Страховая компания «Оранта» обратилась в суд с иском к Амирову ЗА о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшее место 23.03.2009 года с участием автомобиля БМВ, регистрационный знак В .... под управлением Т. и автомобиля ВАЗ - 21051, регистрационный знак ... ..., под управлением Амирову З.А., которое, согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 23.03.2009 г., произошло в результате нарушения последним п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Согласно актов осмотра № б/н от 02.04.2009 г., 20.04.2009 г., 12.05.2009 г., в результате данного ДТП автомашине марки БМВ, регистрационный знак ... причинены механические повреждения, ущерб от которых, в соответствии с заказом-нарядом и счета, в связи с аварийный повреждением от 23.03.2009 года, составил 197 784 рубля 94 копейки. На момент ДТП автомашина БМВ была застрахована в ООО «Страховая компания Оранта» по полису (договору) страхования АТ ... от 08.08.2008 года, при этом страховая сумма по риску «Ущерб» была установлена в размере 644 400 руб. В соответствии с п. 8.20.1. Правил страхования истец, исполняя свои обязательства по вышеуказанному договору страхования, перечислил на расчетный счет СТОА страховое возмещение в размере 197 784 рубля 94 копейки. Таким образом, после выплаты ООО «СК «Оранта» страхового возмещения по указанному страховому случаю, к указанному страховщику перешло в пределах выплаченной суммы право требования к Амирову ЗА, виновному в совершении ДТП и причинении вреда. Однако на момент ДТП обязательная гражданская ответственность Амирова ЗА при использовании автомобиля ВАЗ - 21051 была застрахована в ООО «Корона» (страховой полис ВВВ ...), у которого впоследствии была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем истец ООО «Страховая компания «Оранта» обратилось в Российский Союз Автостраховщиков о компенсационной выплате по указанному страховому случаю и выплаты в размере 120 000 рублей были произведены. Таким образом, истец ООО «Страховая компания Оранта» просит суд, учитывая сумму, полученную от Российского Союза Автостраховщиков, взыскать с Амирова ЗА в свою пользу денежную сумму в размере 80 318 рублей 46 копеек, из которых: 77 784 рубля 00 копеек- материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, а 2 533 рубля 52 копейки - расходы по уплате государственной пошлины. Представитель ООО «Страховая компания Оранта» в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме. Ответчик Амиров ЗА в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени был извещён надлежащим образом - повесткой. Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему: 23.03.2009 года с участием автомобиля марки БМВ, регистрационный знак В 295 МВ 199 под управлением Т. и автомобиля ВАЗ - 21051, регистрационный знак ... под управлением Амирова ЗА, произошло дорожно-транспортном происшествии, что подтверждается справкой от 23.03.2009 г. Происшествие произошло в результате нарушения последним п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Вина Амирова ЗА в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомашина марки БМВ, регистрационный знак .... застрахованная в ООО «Страховая компания Оранта», а также размер ущерба, подтверждаются материалами дела, а именно: справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.03.2009 года, страховым актом ... Регресс по договору страхования ... от 08.08.2008 года, актами осмотра № б/н от 02.04.2009 г., 20.04.2009 г., 12.05.2009 г. автомобиля БМВ, регистрационный знак ..., счетом ... от ... ООО «Балт АвтоТрейд - М», платежным поручением ... от ... на сумму 120 000 рублей, перечисленных Российским Союзом Автостраховщиков на расчетный счет истца ООО «Страховая компания Оранта». Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а в соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ООО «Страховая компания Оранта» обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом ст. 387, 965 ГК РФ, согласно которым, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и возникновения указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования ( ч.1 ст. 965 ГК РФ). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 2 533 рублей 52 копейки также подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Оранта» к Амирову З.А. удовлетворить. Взыскать с Амирову З.А. ....1978 года рождения, уроженца ... ССР, в пользу «Страховая компания Оранта» материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 77 784 ( семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 2 533 рубля (две тысячи пятьсот тридцать три ) рубля 52 копейки, а всего взыскать 80 318 ( восемьдесят тысяч триста восемнадцать ) рублей 46 копеек. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Председательствующий судья Воронин В.В. Мотивированное решение изготовлено 28.11.2011г.