Дело № 2-1114/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 года Судогодский районный суд Владимирской области в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой Д.Н., При секретаре Косаревой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области к Орлова А.Е. о взыскании страховых взносов и пеней в размере 872 руб. 60 коп., У С Т А Н О В И Л : Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области обратилось в суд с исковым заявлением к Орловой А.Е. о взыскании страховых взносов и пеней в размере 872 руб. 60 коп. за 2009 год, в том числе: -недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ в размере 0 руб. 00 коп.( на страховую часть трудовой пенсии- 0 руб.00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии-0 руб.00 коп.); -пени в Пенсионный фонд РФ в размере 872 руб. 60 коп. ( на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере 581 руб. 74 коп., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии в размере 290 руб.86 коп.). В обоснование заявленных требований истец указал, что Орлова А.Е. является индивидуальным предпринимателем с 18.11.2005г. При осуществлении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, ответчиком Орловой А.Е. не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, в результате чего образовалась задолженность по страховым взносам, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Поскольку ответчиком задолженность не погашена, ей были доначисленны пени за 2009 год. Для добровольной уплаты задолженности по страховым взносам и пени ответчику было направлено требование № 123\09 от 31.05.2011 г. об уплате страховых взносов и пеней в размере 872 руб.60 коп. в срок до 10.06.2011 г. До настоящего времени, требование об уплате задолженности не исполнено. В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области Богатова И.И. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить,не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Орлова А.Е. в судебное заседание, будучи извещенной о его месте и времени, не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, учитывая то, что все меры для ее надлежащего извещения были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212 - ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ( далее Закон..), индивидуальные предприниматели являются страхователями. Как установлено судом и подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26.07.2011 г., Орлова А.Е. являлась индивидуальным предпринимателем с 18.11.2005 года. Государственная регистрация Орловой А.Е. в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена в связи с принятием ей решения о прекращении данной деятельности, о чем в реестр была внесена запись 08.06.2011 г. ( л.д.6-9). Ответчик зарегистрирован в органе ПФР как страхователь, в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона №167- ФЗ и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. В соответствии с п.2 ст.10 Федерального закона №167-ФЗ, объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по единому налогу, установленные главой 24 «Единый социальный налог» Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно п.п.1 п.2 ст.22 Федерального закона №1670 ФЗ от 15.12.2001 г., для страхователей, указанных в п.п.1 п.1 ст.6 настоящего Федерального закона применяется тариф страхового взноса- 14% от налоговой базы. Уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам (п.2 ст.214 Федерального закона №167- ФЗ ) производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату со счета страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Согласно ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167- ФЗ, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов. В соответствии с п.2, п.4 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными указанным законом сроки, страхователь должен оплатить пени. На недоимку по страховым взносам Орловой А.Е. начислены пени в размере 872 руб. 60 коп. Для добровольной уплаты задолженности по страховым взносам и пеней Орловой А.Е. 31.05.2011 г. направлено требование №123\09 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 872руб. 60 коп. и предложено погасить задолженность за 2009 год в срок до 10.06.2011 г.( л.д. 4). Поскольку ответчик Орлова А.Е. в добровольном порядке не уплатила недоимку по страховым взносам и пени, суд приходит к выводу, что требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Судогодском районе Владимирской области обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Судогодском районе Владимирской области к Орлова А.Е. о взыскании страховых взносов и пеней в размере 872 руб. 60 коп., удовлетворить. Взыскать с Орлова А.Е. пени за 2009 год в сумме 872 (восемьсот семьдесят два) рубля 60 копеек, в том числе: -на страховую часть пенсии в сумме 581 рубль74 копейки.; -на накопительную часть пенсии в сумме 290 рублей 86 копеек. Взыскать с Орлова А.Е. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Д.Н.Кузнецова