О признании утратившей право пользования жилым помещение



Дело №2-93/12                                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Судогда                                                                                                           10 января 2012 г.

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Воронина В.В.

При секретаре                             Барышниковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Холина Т.Н. к Павлиди Н.К. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил :

Холина Т.Н. обратилась в суд с иском к Павлиди Н.К. о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования она мотивировала тем, что является собственником данного жилого помещения - .... Кроме неё в доме зарегистрирована Павлиди Н.К. -ответчик по делу.

Ответчица была зарегистрирована истицей Холиной Т.Н. в вышеуказанном доме с целью поступления последней в ВУЗ г. Владимира, однако в дом она никогда не заселялась и не имела намерения заселиться, вещей своих не завозила и в настоящее время их не содержит, расходов по содержанию дома не несет, выехала в неизвестном направлении.

Поскольку регистрация в жилом помещении ограничивает право истца на пользование домом, она и просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Холина Т.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчица Павлиди Н.К. в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства неоднократно извещалась надлежащим образом- повесткой.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области Судогодского района участия в судебном заседании не принял, извещен надлежащим образом- повесткой.

Суд, выслушав доводы истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения наряду с правами владения и пользования, осуществляет право распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Как следует из ч.2 ст.30 и ч.7 ст.31 ЖК РФ, иное лицо вправе пользоваться жилым помещением только на основании соглашения с собственником.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права, выданного 21.10.2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, истица Холина Т.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....

Данный факт подтверждается так же справкой за ... от 15.11.2011 года выданной администрацией Лавровского сельского поселения Судогодского района Владимирской области.

Согласно карточки регистрации, в указанном доме также зарегистрирована ответчица Павлиди Н.К.

Вместе с тем, в дом фактически она не вселялась и не имела намерения вселяться, свои вещи в доме не размещала и соответственно, в доме не проживала. Не проживает она и в настоящее время, личных вещей в доме не содержит, расходов по его содержанию не несет, ремонт не производит. Местонахождение ее в данный момент времени неизвестно.

Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Борисов Н.А. и видно из материалов дела.

Из его показаний следует, что ответчица в указанном доме не проживает, выехала в неизвестном направлении и её местонахождение в данный момент времени неизвестно. Ее личные вещи в доме отсутствуют.

Данный факт подтверждается так же актом о не проживании и отсутствии личных вещей ответчицы Павлиди НК от 30.11.2011 года, составленного с участием участкового- уполномоченного ОМВД России по Судогодскому району Владимирской области Савельева А.А., а также жителей деревни ... - Архиповой О.Ф. и Борисова Н.А.

Ответчица Павлиди Н.К. в суд не прибыла, доказательств в подтверждение пользования указанным домом и намерений пользоваться этим домом в дальнейшем суду не представила.

В соответствии со ст.7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п/п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в редакции от 26.10.2011 г.), снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании этих обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчица Павлиди Н.К. утратила право пользования вышеуказанным жилым домом, следовательно, требования истца Холиной Т.Н. подлежат удовлетворению.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

           

Исковые требования Холина Т.Н. к Павлиди Н.К. - удовлетворить.

Признать Павлиди Н.К. ....1983 года рождения, уроженку ... утратившей право пользования жилым домом, расположенном по адресу: ....

Снять Павлиди Н.К. ....1983 года рождения, уроженку ... с регистрационного учета по адресу: ....

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение одного месяца через Судогодский районный суд.

Председательствующий судья                                 Воронин В.В.

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2012г.